Решение по делу № 2-690/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-690/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с. Кослан                                                                                                                   27 июня 2016 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Самойленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 27 июня 2016 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Светлый город» к Масленниковой С.Ю.1, Масленникову О.В.2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, ООО «Светлый город» оказывало должникам Масленниковой С.Ю.3, Масленникову О.В.2 согласно Договору управления многоквартирным домом жилищные услуги: «содержание», «ремонт общего имущества» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> и не исполняют своих обязанностей по внесению платы за предоставленные жилищные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищным услугам в размере 5 960 руб. 19 коп за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2016 года, пени 438 руб. 06 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Светлый город» Агалаков Д.Л.4 24.06.2016 г. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищным услугам, образованную с 01 ноября 2015 года по 31 мая 2016 года в размере 6793 руб. 51 коп, пени в размере 438 руб. 06 коп, судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. Просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Ответчик Масленникова С.Ю.1 с заявленными требованиями согласилась в части, суду пояснила в ее квартире в спорный период некачественно оказывались услуги - протекала кровля, из-за чего ее семья была вынуждена проживать без электричества. В дальнейшем не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Исследовав письменные материалы дела, представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

ООО «Светлый город» отказывается от иска к Масленниковой С.Ю.1, Масленникову О.В.2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг по квартире <АДРЕС> в размере 5960 руб. 19 коп, пени в размере 438 руб. 06 коп, судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.

Масленникова С.Ю.1 оплачивает ООО «Светлый город» задолженность по оплате жилищных услуг по квартире <АДРЕС> за период с 01 ноября 2015 года по 31 мая 2016 года в размере 3400 руб. 00 коп, судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп до 27 июня 2016 года.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, истцу ООО «Светлый город» будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного взыскания денежной суммы, указанной в заключенном мировом соглашении.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                О.Н. Минина