Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3560/2022 ~ М-2980/2022 от 21.07.2022

К делу № 2-3560/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

21 сентября 2022 года                                                                                   г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Москвич Анне Игоревне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Москвич А.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указала, что 18.10.2021 г. года между сторонами был заключен договор займа №21/04/77/010305, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок до 18.10.2026 г., под 60% годовых.

В целях обеспечения выданного займа был заключен договор залога автомобиля INFINITI FX, цвет черный, (VIN) №, 2012 г.в.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 400000,00 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 18.10.2021.

Тем самым Истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 29.06.2022 составляет 546 135,68 рублей, из которых:

             -399 252,56 рублей - задолженность по основному долгу;

              -146 358,19 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа;

             -524,93 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Рыночная стоимость транспортного средства на дату заключения Договора составляет 1 445 400 (рыночная стоимость авто) рублей.

Следовательно, 5% от стоимости автомобиля составит 72 270 рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика на 29.06.2022 составляет 546 135,68 рублей, что существенно превышает сумму 5% от стоимости автомобиля.

            Просит расторгнуть договор займа № 21/04/77/010305 от 18.10.2021 г., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 546 135,68 руб., проценты за пользование займом по ставке 60% годовых за период с 19.10.2021 года по дату расторжения договора займа включительно, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 661 руб., а также обратить взыскание на предмет залога — автомобиль INFINITI FX, цвет черный, (VIN) №, 2012 г.в., путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Москвич А.И. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 18.10.2021 г. года между сторонами был заключен договор займа №21/04/77/010305, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок до 18.10.2026 г., под 60% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 400000,00 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 18.10.2021.

Тем самым Истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 29.06.2022 составляет 546 135,68 рублей, из которых:

             -399 252,56 рублей - задолженность по основному долгу;

              -146 358,19 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа;

             -524,93 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Рыночная стоимость транспортного средства на дату заключения Договора составляет 1 445 400 (рыночная стоимость авто) рублей.

Следовательно, 5% от стоимости автомобиля составит 72 270 рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика на 29.06.2022 составляет 546 135,68 рублей, что существенно превышает сумму 5% от стоимости автомобиля.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор, а также взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 546 135,68 рублей.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В целях обеспечения выданного займа был заключен договор залога автомобиля INFINITI FX, цвет черный, (VIN) №, 2012 г.в.

          В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст. 51 закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В силу ст. 54 закона об ипотеке начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Статьей 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска, истец уплатил госпошлину в размере 14 661 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Москвич Анне Игоревне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №21/04/77/010305 от 18.10.2021 г., заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Москвич Анной Игоревной.

          Взыскать с Москвич Анны Игоревны в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа №21/04/77/010305 от 18.10.2021 г. в размере 546 135,68 руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 60% годовых за период с 19.10.2021г. по дату расторжения договора займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 661 руб.

          Обратить взыскание на предмет залога — автомобиль INFINITI FX, цвет черный, (VIN) №, 2012 г.в., путем продажи с публичных торгов.

          Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              подпись            Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-005617-82

Подлинник находится в материалах дела № 2-3560/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.