Дело № 2-3164/2019 24RS0040-01-2019-003876-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
город Норильск Красноярского края 06 ноября 2019 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Гаризан Л.М.,
с участием истца Воробьева С.Н.,
представителя ответчика Чабровского Е.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Норильскникельремонт» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика в должности .... участка № по ремонту и техническому обслуживанию механоэнергетического оборудования цеха электролиза меди Медного завода ПО «Норильскремонт» ООО «Норильскникельремонт» с 01.01.2016. Приказом от 18.09.2019 №-к истец был уволен по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению численности или штата работников. С данным увольнением истец не согласен, полагает его незаконным, увольнение произведено в период нахождения на лечении. Кроме того, ранее ответчиком незаконно издан приказ от 23.11.2017 № об увольнении истца по истечению срока срочного трудового договора. На основании изложенного истец Воробьев С.Н. просит признать незаконными приказ об увольнении от 18.09.2019 № приказ об увольнении от 23.11.2017 № восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В предварительном судебном заседании от истца Воробьева С.Н. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, а из материалов дела следует, что спор между сторонами до рассмотрения дела по существу добровольно урегулирован.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Воробьева С.Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-3164/2019 по иску Воробьева С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий С.В. Крючков