Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2023 от 23.11.2023

��������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                              с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-434/2016 взамен утраченного, обосновав тем, что является правопреемником взыскателя по гражданскому делу № 2-434/2016, исполнительный документ был утерян, между тем, он не исполнен, денежные средства на счет взыскателя не поступили, меры по розыску исполнительного документа не дали положительного результата.

В судебное заседание представитель заявителя НАО «Первое клиентское бюро» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованные лица – представитель ПАО Сбербанк России, а также должник Владимирова Ф.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа по исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателем, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судов уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Владимировой Ф.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144103,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4082,07 руб.

Исполнительное производство находилось на исполнении Караидельского РОСП ГУФСС по РБ, ДД.ММ.ГГГГ окончено, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительные документы, выданные по решению суда на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных с банком с физическими лицами, не будут переданы НАО «Первое клиентское бюро» в рамках договора уступки прав требований в связи с отсутствием в банке.

Согласно выписке из приложения к справке об утрате исполнительных документов, исполнительный документ в отношении Владимировой Ф.Ф. отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказать, поскольку заявление подано по истечении месяца со дня, когда заявителю стало известно об утрате исполнительного документа.

Более того, заявителем не представлено документов, подтверждающих, что НАО «Первое клиентское бюро» является правопреемником ПАО Сбербанк по обязательствам Владимировой Ф.Ф. в связи с неисполнением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд.

Судья:                            Е.Н. Фахретдинова