Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-4179/2023 от 07.11.2023

    Копия

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>                                                                                       Дело <номер изъят>

<дата изъята> <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу.

В обоснование требований указано, что заочным решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен.

<дата изъята> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) <номер изъят>ДГ, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 было уступлено ООО «АйДи Коллект».

В связи с этим заявитель просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «АйДи Коллект».

Стороны в судебное заседание не явились (представителей не направили), судом извещались.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из анализа пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» усматривается, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из материалов дела следует, что заочным решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен.

Взыскано с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 91296 (девяносто одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 50 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Данное заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

<дата изъята> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав (требований) <номер изъят>ДГ, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Согласно пункту 1.1. договора, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее-Соглашения), заключенных цедентом с физическими лицами (далее-должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении <номер изъят> к данному договору – акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. акт передачи требований является неотъемлемой частью данного договора. Цессионарий обязуется возвратить цеденту определенную цену (далее – цена уступки) за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной п.3.1 данного договора. Общая задолженность, состав которой определен ниже, включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи требований.

Итоговая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма общей задолженности следующих типов:

задолженность по основному долгу;

задолженность по процентам за пользование кредитом;

задолженность по комиссиям за обслуживание счета (при наличии таких комиссий);

задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению;

задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента.

Исходя из пункта 3.2 договора, цена уступки указывается в акте передачи требований (Приложение <номер изъят> к данному договору), подтверждающем уступку требований.

Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) <номер изъят>ДГ от <дата изъята> (Приложение <номер изъят>), цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») передает, а цессионарий (ООО «Айди Коллект») принимает на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) <номер изъят>ДГ от <дата изъята>, права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору №ILOVWRRRAEOBGU140811 от <дата изъята> в общей сумме 67 937 рублей 71 копейка, из которых:

сумма основного долга – 66 787 рублей 35 копеек,

сумма по присужденным судом неустойке и штрафам, начисленным за неисполнение в сумме – 1 150 рублей 36 копеек.

При изложенном, суд не усматривает препятствий для удовлетворения заявления, поскольку доказательств наличия таковых не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

    Произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заменив взыскателя с акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РТ через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят>                   /подпись/                      Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                     Э.И. Хайдарова