Решение по делу № 2-1654/2011 от 18.08.2011

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                   2-1654/2011

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 г.                                                                                                       г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми

при секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» к Уляшову А. И. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи и понесенных убытков

                                                              у с т а н о в и л:

Истец ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратился с иском к Уляшову А.И. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи в размере 1200 рублей и расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя тем, что на основании заключенного договора об оказании телефонной связи от 27.09.2001г. должнику представлялись услуги телефонной связи, которые он обязан своевременно оплачивать согласно п.4.2,4.3 указанного договора. Система оплаты абонентская 200 рублей в месяц, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным

По состоянию на 1 декабря 2008 года задолженность Улящова А.И. составляла 1200 рублей. 22 декабря 2008 г. им был внесен платеж в размере 600 рублей и остаток на 31 декабря 2008 г. составил 800 рублей. После этого Уляшов А.И. продолжал пользоваться услугами телефонной связи, однако оплату предоставленных услуг не производил вплоть до 28 февраля 2009 г., в связи, с чем телефонный номер был снят и начисления с 1 марта 2009 года не производились.

В судебном заседании представитель истца Дьячков В.Е. на иске настаивал, обосновав свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Уляшов А.И.  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Возражений на рассмотрение дела в отсутствие ответчика не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в части заключения договора с ответчиком об оказании услуг телефонной связи, расчет суммы долга за оказанные услуги в сумме 1200  рублей.

Представленный расчет задолженности сомнения в его объективности у суда не вызывает.

Ответчиком Уляшовым А.И. каких-либо доказательств опровергающих требования истца о имеющейся задолженности, так и доказательств подтверждающих производства им оплаты предоставленных ему услуг, не представлено.

В соответствии со ст.779 и ст.781 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Из вышеперечисленных норм закона, правил оказания услуг и заключенного между сторонами договора об оказании услуг телефонной связи следует, что ответчик Уляшов А.И. как абонент обязан был своевременно оплачивать предоставленные ему услуги оператором связи.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Уляшова А. И.  в пользу ООО «Газпром трансгаз Ухта» задолженность по договору об оказании услуг связи в размере 1200 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в сумме 1600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Н. А. Зеленин