Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-38/2022 от 25.04.2022

Дело ()

Мировой судья судебного участка

Тамбовского района Тамбовской области Косых Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

года                             г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Прозорова К. В. на определение мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Проскурякова С. И. к Прозорову К. В. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

Заочным решением мирового судьи судебного участка 'Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Прозорова К.В. в пользу Проскурякова С.И. взысканы денежные средства в размере 59290 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в размере 160 руб.

Проскуряков С.И. обратился в суд с заявлением об индексации оставшегося долга по вышеуказанному заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ с Прозорова К.В. в сумме 58999 руб. 17 коп., за период по ДД.ММ.ГГГГ, 6895 руб. 24 коп. по определению от ДД.ММ.ГГГГ, 1950 руб. 47 коп. по определению от ДД.ММ.ГГГГ, 2937 руб. 68 коп. по определению от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 70 782 руб. 56 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация суммы долга, взысканного по заочному решению мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и взыскано с Прозорова К. В. в пользу Проскурякова С. И. индексацию денежных средств в размере 9803 руб. 38 коп.

На определение от ДД.ММ.ГГГГ Прозоровым К.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменить ( л.д. 106) и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного определения, поскольку копия указанного определения прибыла в отделение почтовой связи по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ., тогда как решением Арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Прозоров К.В. признан банкротом в отношении него утвержден финансовый управляющий Низамов Р.А. (л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области Прозорову К.В. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации денежной суммы, взысканной по заочному решению мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124).

Проверив и обсудив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Прозоров К. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 682001416683, СНИЛС 071- 472-374-56; 614051, зарегистрирован: 617011, <адрес>, проживает: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Прозорова К. В. арбитражный управляющийо Низамова Р. А. (ИНН , член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 307, почтовый адрес: <адрес>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении Прозорова К. В.. Освобожден Прозоров К. В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п.п.5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Довод Прозорова К.В. приведенный в частной жалобе о том, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку в силу приведенных выше положений закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, суд находит основанным на нормах права, в связи с чем, данное определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

    Определения мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление Проскурякова С. И. о взыскании с Прозорова К. В. индексации денежной суммы оставить без рассмотрения.

     Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- И.С.Витлицкая

11-38/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Проскуряков Сергей Иванович
Ответчики
Прозоров Константин Владимирович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Витлицкая Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.04.2022Передача материалов дела судье
27.04.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее