Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2024 ~ М-551/2024 от 05.02.2024

Дело №

50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что со смертью матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/8 доли вышеуказанного жилого дома. Истец является так же собственником 1/8 доли вышеуказанного жилого дома. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически принял, поскольку доли жилого дома, принадлежащие истцу и наследодателю, были объединены в одно помещение, с одним входом, после смерти матери истец продолжал пользоваться всем жилым помещением, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в суд от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО2 городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений на иск в суд не представила.

3-и лица - нотариус <адрес> ФИО7 и нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО1 (л.д.10,13).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/8 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную долю жилого дома ФИО1 приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из материалов дела следует, что жилой дом, площадью 93,4 кв.м, по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером 50:04:0000000:80189, и принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО3 в 1/8 доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-17).

Право общей долевой собственности истца ФИО3 на указанную долю жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 принял наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле жилого дома от принадлежащей наследодателю ? доли жилого дома (л.д.18).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 и при жизни его мать ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО9 в виде ? доли жилого дома в ? доли каждый, нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в рамках наследственного дела № (л.д.18-19).

В обоснование иска истец ссылается на то, что после смерти матери он наследство фактически принял, поскольку пользовался наследственным имуществом в виде 1/8 доли жилого дома, в котором также имеет на праве общей долевой собственности наряду с наследственной долей, 1/8 долю жилого дома.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО8 на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей                          ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Аналогичный ответ на судебный запрос поступил от нотариуса <адрес> ФИО7

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Стороной истца в материалы дела представлена выписка из домовой книги из которой усматривается, что на день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, с матерью ФИО1

Кроме этого, истцом представлены документы, подтверждающие несение истцом расходов по оплате земельного налога, по оплате электроэнергии по адресу нахождения наследственного имущества.

Совокупность исследованных судом материалов дела с достоверностью подтверждает факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на спорную 1/8 долю жилого дома не зарегистрировала.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, надлежит признать спорную 1/8 долю жилого <адрес> в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, которую истец вправе наследовать.

Принимая во внимание, что истец ФИО3 после смерти ФИО1 наследство фактически принял, истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, иные наследники имущества умершей ФИО1 судом не выявлены, за истцом ФИО3 надлежит признать право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером 50:04:0000000:80189, площадью 93,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии изложенных выше обстоятельств дела, установлении фактического принятия истцом ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1, оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Истец, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником, принявшим наследство, фактически заявляет два взаимоисключающих требования.

         Фактическое принятие наследства является способом принятия наследства и не является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-22 разъяснила, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск ФИО3 удовлетворить частично.

        Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером 50:04:0000000:80189, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Исковые требования ФИО3 к ФИО2 городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: