Решение по делу № 5-50/2017 от 17.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «Окна Маркет», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13, кв. 88,

                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23:00 ч. на автодороге М-7 «Волга» Москва - Уфа, 397 км, <АДРЕС> обл., г-н <ФИО2>, управляя а/м ВАЗ 21703 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В суд <ФИО2>, не явился, предоставил копию листка нетрудоспособности, и копию справки о том, что находится на лечении по настоящее время, в протоколе об административном правонарушении указал, что отказался от прохождения освидетельствования, так как в 07:00 час. ему необходимо быть в больнице.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствованию на состояние опьянение подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии  с п.п.  3, 4, 5, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательных результатов  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Во исполнение судебного поручения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был допрошен инспектор ДПС ОБ ГИБДД при ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, который составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Он пояснил, что <ДАТА5> им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, существо  изложено в протоколе и приложенных к нему материалах дела, в том числе в рапорте.

           Поскольку <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении факт отказа от освидетельствования не отрицал, мировой судья считает, что в допросе, указанных в протоколах понятых нет необходимости. 

            Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО2>, двигался на автомобиле. На автодороге М-7 «Волга» Москва - Уфа, 397 км, <АДРЕС> обл., был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД при ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

            При проверке, сотрудниками ДПС, у <ФИО2> были выявлены признаки опьянения: резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

            <ФИО2> было предложено освидетельствование на месте и мед. освидетельствование, однако он, в присутствии понятых, отказался.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО4> автомобилем и его отказ от законного требования о прохождении освидетельствования.

Протоколы: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства не содержат нарушений и соответствуют требованиям законодательства.

Учитывая личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в/у, удостоверение на право управления судами (в т.ч. маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное в/у на право управления т/с соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных  устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Автозаводского судебного района

<АДРЕС> области                                                            <ФИО1>

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010002 в Волго - Вятское ГУ Банка России БИК <НОМЕР>

ОКАТО 22701000 ОКАТМО 22701000 КБК 18811630020016000140

УИН 18810452163701010495

Административный протокол 52 МА 982172 от <ДАТА3>

Квитанцию предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 317.