Решение по делу № 2-875/2012 от 04.09.2012

Дело №  2- 875 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября  2012 года                                                       г. Печора Республика Коми

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Охандеровой А.С.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мелентьева <ФИО1> к Драгунову <ФИО2> о взыскании  задолженности по  жилищно-коммунальным услугам по договору уступки права требования в сумме 41951,18 рублей,

у с т а н о в и л:

Мелентьев В.В. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по жку за период с 01.02.2009 по 30.06.2010 в сумме   41951,18 руб. и возврате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя Драгуновой Т.П., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 20 июля 2012 года в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика Драгуновой Т.П. о применении сроков исковой давности. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире <АДРЕС> Печорского р-на Республики Комис 29.10.2004 по 19.05.2010. Квартира продана на основании договора купли-продажи от <ДАТА> <ФИО3>

Обслуживающей организацией дома № 6 по ул. Титова в пгт. Кожва Печорского р-на являлось ООО «Печорская тепловая компания».

14 июля 2011 года между ООО «Печорская тепловая компания» и истцом заключен договор уступки права требования, по которому истцу было передано право требования к должникам на взыскание задолженности по ЖКУ в общей сумме 19 195 326, 30 руб., возникшее за период с 01 марта 2008 года по 31 июня 2010 года, имена должников указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.  В приложении с № лицевого счета 111123668 указан должник Драгунов Д.П., адрес - <АДРЕС>, сумма долга 41951,18 руб.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ определяет, что собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Из лицевого счета 23668 за период с февраля 2009 года по август 2010 года следует, что имеется задолженность в сумме 47451,18 руб., образовавшаяся в результате того, что плата за жку ответчиком не вносилась. По договору уступки передан долг в сумме 41951,18 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствие указанного долга.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ  устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения по обязательствам об оплате ЖКУ установлен статьей 154 ЖК РФ РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Истец обратился в суд с исковыми требованиями 05.05.2012.

Таким образом, срок исковой давности по оплате задолженности в размере 12471,06 руб. за период до 01 февраля 2009 года истек, кроме того не подлежит взысканию оплата за февраль и март  2009 года в сумме 4237,20 руб. так как срок исковой давности  за февраль истек 10 марта 2012 года, за март - 11 апреля 2012 года.

Общая сумма снижения платы ввиду пропуска срока исковой давности составила 12471,06+2118,60+2118,60= 16708,26руб.

Поскольку ответчик не выполнял свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жку, а образовавшийся долг в сумме 41951,18 руб. в соответствии с договором передан истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг исключая снижение платы ввиду пропуска срока исковой давности в сумме                           41951,18 - 16708,26=25242,92 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию  госпошлина  в сумме 957,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Драгунова <ФИО2>  в пользу индивидуального предпринимателя Мелентьева <ФИО1> долг по жку  в сумме 25242,92 руб. (двадцать пять тысяч двести сорок два рубля 92 коп.) и возврат госпошлины в сумме 957,29 руб. (девятьсот пятьдесят семь рублей 29 коп.).

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                  А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2012.