Решение по делу № 1-8/2012 от 21.02.2012

Дело <НОМЕР>

   ПРИГОВОР

  именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием     государственного обвинителя  <АДРЕС> транспортной прокуратуры <ФИО2>,      

подсудимого <ФИО3>,

защитника  - <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре   <ФИО5>,

а также представителя потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого: 1) <ДАТА3> Ленинским р/с <АДРЕС> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, л/с условно, срок 6 мес. с испытательным сроком на 6 мес.; 2)<ДАТА4> Центральным р/с <АДРЕС> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, л/с условно, срок 6 мес. с испытательным сроком на 6 мес.; 3) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.158 ч.1 УК РФ. Л/с условно, срок 8 мес. Постановление от <ДАТА6> Калачеевского р/с <АДРЕС> области ,  л/с срок на 8 мес в воспитательной колонии. <ДАТА7> освобожден по отбытии наказания из Бобровской ВК <АДРЕС> области; 4) <ДАТА8> Советским р/с <АДРЕС> по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, л/с 1 год 6 мес. с испытательным сроком на 2 года 6 мес.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил умышленное преступление - кражу,  т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> примерно в 23 часа 00 минут <ФИО3>  с целью хищения изделий из метала, приехал на территорию станции <АДРЕС> -Курский Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой гаечного ключа 17х19 открутил магистральную часть воздухораспределителя с вагона <НОМЕР>, находящегося в составе грузового поезда на 25-ом пути станции <АДРЕС> -Курский Юго-Восточной железной дороги. Похищенную деталь <ФИО3> сдал в пункт приема лома металлов, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению.  <ДАТА10> <ФИО3> написал явку с повинной о совершенном преступлении. Своими действиями <ФИО3> причинил открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере стоимости похищенного, который составил 2519, 40 руб.

Кроме того, <ФИО3> совершил умышленное преступление - кражу,  т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> примерно в 00 часов 00 минут  <ФИО3>  с целью хищения изделий из метала, приехал на территорию станции <АДРЕС> -Курский Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой гаечного ключа 17х19 открутил главную часть  воздухораспределителя с вагона <НОМЕР>, находящегося в составе грузового поезда на 25-ом пути станции <АДРЕС> -Курский Юго-Восточной железной дороги. Похищенную деталь <ФИО3> сдал в пункт приема лома металлов, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению. <ДАТА12> <ФИО3> написал явку с повинной о совершенном преступлении. Своими действиями <ФИО3> причинил открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере стоимости похищенного, который составил 3546, 61 руб.

Преступные действия  <ФИО3> квалифицированы: по эпизоду от <ДАТА13> - по ч.1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА14> - по ч.1 ст. 158 УК РФ.    

При ознакомлении с материалами дела в порядке п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ
<ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного
разбирательства. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении преступлений полностью признал, и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора. При этом суд исходит из того, что <ФИО3>  вину в содеянном признал и осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание   <ФИО3>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее  привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учете в   наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление летучих растворителей», а также учитывает мнение представителя потерпевшего, и считает возможным назначить <ФИО3> наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск о взыскании с <ФИО3> суммы материального ущерба подлежит удовлетворению в размере заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст.158 УК РФ, за преступление совершенное <ДАТА13> в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное <ДАТА14> в виде 8(восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить <ФИО3> наказание в виде 10 месяцев лишения свободы (Применив уголовный закон в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА15>).

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив <ФИО3> 1 год 5 месяцев испытательного срока, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> по обвинению  <ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2  ст. 161 УК РФ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск  удовлетворить, взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Юго-Восточная железная дорога в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 6066, 01 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                     <ФИО1>