Решение от 24.12.2015 по делу № 5-469/2015 от 24.12.2015

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» декабря 2015 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И. находящийся по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я Линия, 32,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Касьяненко<ФИО>  <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,

                                                        Установил:

Касьяненко <ФИО> 25.10.2015 г. в 06 часов 40 минут, в г. Москва на Ленинградском проспекте д. 40 управлял автомобилем марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Первоначально материал дела в отношении Касьяненко <ФИО>.  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП поступил по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы, который удовлетворив ходатайство Касьяненко <ФИО> изложенное в протоколе об административном правонарушении № 77 МР 0440285, и направил материал дела мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по месту регистрации Касьяненко<ФИО> Местом регистрации в протоколе Касьяненко <ФИО> указал г. Ростов-на-Дону <АДРЕС>

Определением мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы, в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП ходатайство Касьяненко <ФИО> удовлетворено, и дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по месту регистрации Касьяненко <ФИО>

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Касьяненко <ФИО>. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП поступили мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ошибочно. Объективных данных о том, что Касьяненко <ФИО> зарегистрирован по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении № 77 МР 0440285 г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>  суду не представлено.

Более того, как усматривается из материалов дела согласно копии паспорта Касьяненко <ФИО> представленной им 24 декабря 2015 года он (Касьяненко <ФИО> зарегистрирован, по адресу г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>.

Данная территория, на которой зарегистрирован Касьяненко <ФИО> расположена вне пределах юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону. Данный материал поступил ошибочно мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в связи с чем, подлежит передаче по подсудности мировому судье Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, к подсудности которого относится адрес: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законном. 

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту регистрации данного лица.

Согласно ст. 4.5 4.5 Кодекса РФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту регистрации данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, ч. 2 п.п.2 Кодекса РФ об АП, суд

                Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░