Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-568/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                 05 августа 2020 года

Вологодская область                    

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Машину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Машину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 08 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Машиным Е.С. заключен кредитный договор № № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 672 604 рублей 68 копеек под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «KIA Rio», цвет красный, 2012 года выпуска, (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 09 февраля 2019 года, на 18 октября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 397 158 рублей 77 копеек. По состоянию на 18 октября 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 415 145 рублей 02 копейки, из них: просроченная ссуда – 357 414 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 32 284 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде – 857 рублей 54 копейки, неустойка по ссудному договору – 23 777 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 810 рублей 87 копеек, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Согласно пункту 10 кредитного договора № № от 08 сентября 2018 года, пункту 5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передаёт в залог банку транспортное средство марки «KIA Rio», цвет красный, 2012 года выпуска, (VIN) №.

В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учётом условий, установленных настоящим пунктом. Стоимость предмета залога, с применением дисконта 30,67%, при его реализации будет составлять 415 285 рублей 04 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика Машина Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 415 145 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 рубля 45 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «KIA Rio», цвет красный, 2012 года выпуска, (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 415 285 рублей 04 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Протокольным определением Сокольского районного суда от 07 июля 2020 года к участию в деле в качестве представителя ответчика Машина Е.С. привлечен финансовый управляющий имуществом Машина Е.С. – Самарский М.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шохина И.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Машин Е.С. и его представитель - финансовый управляющий имуществом Машина Е.С. – Самарский М.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шохина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила отзыв на иск, в котором указала, что она является собственником автомобиля KIA Rio», 2012 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, с 23 марта 2019 года, который приобрела на основании договора купли-продажи от 16 марта 2019 года, произвела регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД, является добросовестным приобретателем, застраховала гражданскую ответственность на транспортное средство по договору ОСАГО, кроме того, указала, что в Арбитражном суде Вологодской области рассматривается дело №13А-23403/2019 о банкротстве Машина Е.С., в котором также рассматривается заявление ПАО «Совкомбанк» о включении задолженности Машина Е.С. в реестр требований кредиторов, при этом задолженность Машина Е.С. перед банком возникла до обращения должника 23 декабря 2019 года в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области в рамках дела о банкротстве должника Машина Е.С.

Исковое заявление принято к производству суда на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту жительства ответчика Машина Е.С., который зарегистрирован по адресу: <адрес> согласно адресной справке Отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Машина Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 08 сентября 2018 года за период с 09 февраля 2019 года по 18 октября 2019 года в размере 415 145 рублей 02 копеек, из них: просроченная ссуда – 357 414 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 32 284 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде – 857 рублей 54 копейки, неустойка по ссудному договору – 23 777 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 810 рублей 87 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 рубля 45 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «KIA Rio», цвет красный, 2012 года выпуска, (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 415 285 рублей 04 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» автомобиль марки «KIA Rio», 2012 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак № с 23 марта 2019 года принадлежит на праве собственности Шохиной И.В., до указанной даты транспортное средство было зарегистрировано за Машиным Е.С.

Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2019 года принято к производству суда заявление Машина Е.С. о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 марта 2020 года по делу № А13-23403/2019 Машин Е.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, финансовым управляющим имуществом Машина Е.С. утверждён Самарский М.Н., с даты принятия судебного акта наступили последствия, предусмотренные статьей 213.25 и статьёй 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначена дата отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 03 сентября 2020 года.

Из указанного решения суда следует, что неоспариваемая Машиным Е.С. задолженность составляет 408 247 рублей 37 копеек, в том числе перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Центрофинанс Групп» и т.д.

    Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Из буквального толкования указанных норм законодательства следует, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленным настоящим Федеральным законом, следовательно, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными), вытекающими из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Машина Е.С. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за период с 09 февраля 2019 года по 18 октября 2019 года, тогда как заявление Машина Е.С. о признании его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина принято Арбитражным судом Вологодской области 24 декабря 2019 года, который признан несостоятельным (банкротом) решением суда 12 марта 2020 года.

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору к Машину Е.С. не являются текущими платежами, требование об обращении взыскания на заложенное имущество является производным от основного – взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве указанные требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования являются реестровыми платежами, Машин Е.С. решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 марта 2020 года признан несостоятельным (банкротом), процедура банкротства в отношении Машина Е.С. до настоящего время не завершена, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Машину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-568/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░