Решение по делу № 2-1374/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-65-1374/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья  судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, с участием представителя истца по доверенности Нечай Е.С.,предъявившей  доверенность <НОМЕР> от <ДАТА1> выданную  сроком  по <ДАТА2>,

при секретаре: Пискулиной Т.В.,

"08" ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Домофон-сервис», ООО «ЖУК» к Алексеевой И.В., Акинцеву А.И. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» в  интересах  КЖД, ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград», ООО «Домофон-сервис», ООО «ЖУК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 10622 руб. 22 коп., пени в размере 241 руб. 02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 434 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Нечай Е.С. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период:   <ДАТА>не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10622 руб. 22 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА4> составляет 241 руб. 02 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 434 руб. 53 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА5>

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период:  <ДАТА>ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 10622 руб. 22 коп., что подтверждается справкой   о  задолженности <НОМЕР>  выданной ОАО «ЕРИЦ ВО»  <ДАТА4>.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА4> составляет 241 руб. 02 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 10622 руб 22 коп. и пени в размере 241 руб. 02 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖУК», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 434 руб. 53 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Алексеевой И.В., Акинцева А.И. в пользуОткрытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период:  <ДАТА>в размере  10622 руб. 22 коп., пени в размере 241 руб. 02 коп., а всего 10863 руб 24 коп.

Взыскать с Алексеевой И.В., Акинцева А.И. в пользуОткрытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 217 руб. 26 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья: 

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: 

Справка:  заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.