Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2017 от 31.03.2017

Дело № 12-114/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года                                         г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника инспекции – заместителя главного государственного инспектора труда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в суд жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование со ссылкой на то, что первоначально она обжаловала указанное постановление в установленный законом срок, однако определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена в связи с одновременным обжалованием двух постановлений; это определение судьи получено представителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 настаивала на восстановлении срока по вышеизложенным основаниям.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, нахожу его не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила обжалуемое постановление должностного лица, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально поданная жалоба возвращена определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей одной жалобы на два постановления должностного лица.

Определение судьи получено представителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что прямо указано в жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подана в суд настоящая жалоба, срок на подачу которой заявитель просит восстановить.

Таким образом, настоящая жалоба подана по истечении 15 дней после получения определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском десятидневного срока, установленного законом.

Судья полагает, что сам по себе первоначальный факт подачи жалобы, возвращенной судом заявителю, в связи с выявленными нарушениями, не является основанием для восстановления срока, поскольку ФИО1 распорядилась предоставленными законом процессуальными правами по своему усмотрению, кроме того, статус подателя жалобы – адвокат, не позволяет предполагать его правовую неграмотность.

С учетом изложенного, приведенные ФИО1 причины, с учетом конкретных обстоятельств дела и длительности периода пропуска процессуального срока, а также отсутствия иных причин его пропуска, не свидетельствуют о том, что причины пропуска срока являлись уважительными.

В связи с отказом в восстановлении процессуального срока жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника инспекции – заместителя главного государственного инспектора труда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление заместителя начальника инспекции – заместителя главного государственного инспектора труда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                                                                               Ю.С. Степанова

12-114/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Григорян Ануш Альбертовна
Другие
Рошульская Татьяна Петровна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Степанова Юлия Сергеевна
Статьи

ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
31.03.2017Материалы переданы в производство судье
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Вступило в законную силу
29.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее