Решение по делу № 5-1255/2012 от 05.12.2012

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       Дело №5-1255-12

     ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ   

05.12.2012г., Мировой судья судебного участка №35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС> - 17 <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, в течении года   к административной ответственности не привлекался,

                                                 УСТАНОВИЛ:

12.11.2012 года, ИДПС  ГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС> <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  в связи с тем, что он  12.11.2012года, в 04 час.50 мин., в районе <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> края,  управлял транспортным средством а/м Тойота - Марк 2  г.н. Р 068 ЕУ с признаками опьянения.  Отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            Дело было назначено к рассмотрению на 09 час.00 мин. 05.12.2012 года, однако <ФИО1>   в судебное заседание не явился, а почтовое уведомление направленное   по указанному им адресу, вернулось с отметкой «истечение срока хранения».

Изучив в комплексе все имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО1>, злоупотребил  своими правами предоставленными ему  ст.25.1 КоАП РФ, преследуя единственную цель избежать наказания предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО1>   не имея желания принимать участие в судебном заседании, не являлся в отделение почтовой связи за получением судебной повестки. Действия <ФИО1>  следует расценивать, как избранное им средство защиты, преследующее своей целью, затянуть рассмотрение дела до момента истечения срока привлечения к административной ответственности и избежания тем самым административного наказания. Каких - либо заявлений и ходатайств от <ФИО1>   не поступало.    

С учетом вышеприведенных доводов, дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела суд находит, что в действиях <ФИО1>   действительно содержится состав административного правонарушения предусмотренного  ч.1ст.12.26 КоАП РФ, « невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В протоколе об административном правонарушении 25 ПК 2128716 имеется письменный отказ <ФИО1>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения скрепленный его подписью.

             На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Артемовский городской суд  Приморского края.

Мировой судья                                               А.Н. Демиденко