Решение по делу № 5-644/2014 от 10.12.2014

Дело № 5-644 (14)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малая Сердоба Пензенской области, ул. Советская, 1 <ДАТА1>

               Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении

Самойлова Юрий Александровича, 12 июля 1977 года рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения по ст. 20.8 ч.6  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> 13 часов 00 минут в <АДРЕС>, принадлежащего Самойлову Юрию Александровичу, был обнаружен и изъят один пистолетный патрон, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9х18 мм отечественного производства, изготовленный заводским способом в 1968 году, и являющийся штатным патроном для пистолетов ПМ, АПС и др., а также пистолетов-пулеметов «Кипарис», «ПП-90», «Кедр» и др., который хранился у гражданина Самойлова Ю.А. до момента обнаружения с нарушением правил хранения патронов, предусмотренных ст. 22  Федерального закона «Об оружии» <НОМЕР> за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Самойлов Юрий Александрович, после разъяснения ему прав и ознакомления с материалами дела показал, что в услугах защитника не нуждается, о наличии у него патрона знал, приобрел его путем присвоения найденного несколько лет назад. Патрон не представлял для него особой ценности и использовать его он не намеревался, просто хранил, о незаконности своих действий не задумывался. Просит строго его не наказывать. Оружия, пригодного для выстрела данного патрона у него не было и нет. В протоколе об административном правонарушении действия Самойлова Ю.А. квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельногогладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Однако,  состав данного административного правонарушения не нашел своего подтверждения в материалах дела и в ходе судебного заседания, так как отсутствует сам предмет  данного административного правонарушения, а следовательно и состав административного правонарушения.  Таким образом, судья, в пределах своих полномочий, не найдя состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, но установив иной состав, вправе изменить квалификацию противоправного деяния.

       В судебном заседании исследованы материалы дела и установлено, <ДАТА3> 13 часов 00 минут в <АДРЕС>, принадлежащего Самойлову Юрию Александровичу, был обнаружен и изъят один пистолетный патрон, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9х18 мм отечественного производства, изготовленный заводским способом в 1968 году, и являющийся штатным патроном для пистолетов ПМ, АПС и др., а также пистолетов-пулеметов «Кипарис», «ПП-90», «Кедр» и др., который хранился у гражданина Самойлова Ю.А. до момента обнаружения с нарушением правил хранения патронов, предусмотренных ст. 22  Федерального закона «Об оружии<НОМЕР>

Вина Самойлова Ю.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается свей совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, копиями материалов уголовного дела, копией заключения эксперта, где указано, что предмет противоправного деяния - патрон - израсходован в процессе проведения экспертизы. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, считаю, что факт совершения Самойловым Ю.А. административного правонарушения подтверждён и его действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. Учитывая, что Самойлов Ю.А. незаконно хранил боевой патрон, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, личность виновного и его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для граждан. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9ч.1, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Самойлова Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 20. 8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

      Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК РФ Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК <НОМЕР>

     Разъяснить Самойлову Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.       

     Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок Малосердобинского района Пензенской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить Самойлову Ю.А., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья: О. С. Мягкова Копия верна: Мировой судья О.С.<ФИО1>