Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-948/2023 от 22.08.2023

1-948/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер от 10.10.2023г., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего администратором футбольного поля, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и подлежащим призыву на военную службу в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военном комиссариате городского округа <адрес> Республики Дагестан.

Призывник ФИО1 после прохождения медицинской комиссии на призывном пункте военного комиссариата городского округа <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес> (Озерная), 14, ДД.ММ.ГГГГ, признан годным к прохождению военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, на призывном пункте военного комиссариата городского округа <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес> (Озерная), 14 «а», ФИО1 вручена лично под роспись повестка о необходимости явки на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 «а» к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы.

Однако, ФИО1, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 «а» для прохождения контрольной медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, на призывном пункте военного комиссариата городского округа <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес> (Озерная), 14 «а», ФИО1 вновь вручены лично под роспись две повестки о необходимости явки на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 «а», к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу не имея законных оснований для освобождения от этой службы, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, вновь не явился ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 00 минутам на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 для прохождения контрольной медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным уклонение им от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения этой службы, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему вреда, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа принимая во внимание его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ) и его доводы о том, что он имеет возможность исполнить уголовное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с А58650); Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; ИНН: 0570004769; КПП: 057201001; БИК банка получателя: 018209001; р/с 03; к/с 40; ОКТМО: 82701000; Код доходов: 417 116 03121 01 0000 140; Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 5 ст. 46 УК РФ, заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы (ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 32 УИК РФ).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три корешка от повесто, врученных ФИО1 под роспись о явке на призывной пункт <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья                                                                                П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате

1-948/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедрасулов К.К.
Другие
Тагирова Д.Г.
Таиров Бине Фикретович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2023Передача материалов дела судье
28.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Провозглашение приговора
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее