Решение по делу № 1-7/2011 от 19.01.2011

Дело № 1-07/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кандалакша 19 января 2011 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 г. Кандалакша мировой судья судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Овсяник С.И. при секретаре Вилковой Н.М. с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры Форостяна С.А.,защитника Белорукова А.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

ВОЖЕГОВА Валерия Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вожегов В.В. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА> до 08 час. <ДАТА> (более точное время не установлено) Вожегов В.В. находился по месту жительства <ФИО1> в <АДРЕС>, где совместно с <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> распивал спиртное. При этом Вожегов В.В. заметил, что в зальной комнате на тумбочке перед телевизором находится DVD-проигрыватель марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1> и решил его тайно похитить. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> уснули и  убедившись, что за его действиями никто не наблюдеет, Вожегов В.В. отсоединил от телевизора DVD-проигрыватель марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 1937 рублей, принадлежащий <ФИО1> и затем, вместе с входящим в комплект пультом дистанционного управления и проводами, положил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего покинул место совершения преступления. Похищенным воспользовался по собственному усмотрению, своими действиями причинив <ФИО5> имущественный ущерб в размере 1937 рублей.

         Предъявленное Вожегову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вожегова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С указанным обвинением подсудимый Вожегов В.В. согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о месте, времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе предварительного следствия не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Вожегов В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.117), привлекался к административной ответственности (л.д.118), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание Вожегову В..В. обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вожегову В.В. судом не установлено.

Учитывая, сведения о личности подсудимого, тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также, что подсудимый искренне раскаивается в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает возможным исправление подсудимого Вожегова В.В. наказанием, не связанным с изоляцией его от общества, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст.  307,  308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Вожегова Валерия Васильевича виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Вожегова В.В. являться для контроля в уголовно-исправительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять  место жительства.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вожегову В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Вещественные доказательства: DVD-проигрыватель марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийный талон и кассовый чек, считать возвращенными владельцу <ФИО1>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кандалакшский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы Вожегов В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.И.Овсяник