Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2023 (11-165/2022;) от 01.12.2022

Мировой судья Карнаухов А.М.           УИД № 92MS0005-01-2022-001240-95

Номер дела в 1 инстанции 2-747/5/2022

Номер дела во 2 инстанции 11-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                        18 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи                Сомовой И.В.,

при секретаре                            Морозове Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Пашина С.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя, мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя по иску ГУПС «Водоканал» к Пашину С.А., Пашиной Э.А., Пашиной К,С., Пашиной А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Водоканал» предъявило иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что в общей долевой собственности ответчиков находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обязательства по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению исполняли ненадлежаще. В этой связи истец, неоднократно уточнив требования, просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 23 348 рублей 85 копеек, пени за период с 10.11.2019 по 22.07.2022 в размере 5 164 рубля 58 копеек.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя, мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 30.09.2022 исковые требования ГУПС «Водоканал» удовлетворены полностью.

Взыскана с Пашина С.А. в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 5 837 рублей 22 копейки, пени в размере 1 291 рубль 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскана с Пашиной Э.А. в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 5 837 рублей 21 копейка, пени в размере 1 291 рубль 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскана с Пашиной К.С. в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 5 837 рублей 21 копейка, пени в размере 1 291 рубль 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскана солидарно с Пашина С.А. и Пашиной Э.А. за несовершеннолетнюю Пашину А.С. в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 5 837 рублей 21 копейка, пени в размере 1 291 рубль 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Пашин С.А. подал на него апелляционную жалобу, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок, не направлялась претензия ответчикам; истец не имеет полномочий на предъявление иска; истец не заключал договор о предоставлении услуг; истец в течение судебного разбирательства не мог обосновать расчет задолженности. На основании изложенного просил отменить решение мирового судьи, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Пашин С.А. поддержал доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным, кроме того, полагал, что истец не вправе был взыскивать задолженность с членов его семьи, на имя которых лицевые счета не открывались.

В судебное заседание остальные ответчики не явились, истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлялись.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ответчики Пашин С.А., Пашина Э.А., Пашина К.С. и несовершеннолетняя Пашина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый - по ? доли в праве общей долевой собственности.

Квартира оборудована централизованным водоснабжением и водоотведением, поставщиком указанных коммунальных услуг является ГУПС «Водоканал».

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета в период с августа 2019 года по декабрь 2021 года оплата за холодное водоснабжение и водоотведение производилась нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе подпунктом «а»: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из указанных правовых норм, ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, к которым относятся услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, соразмерно своей доле в праве общей собственности на жилое помещение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы отсутствие заключенного между ответчиком и истцом договора на водоснабжение и водоотведение не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать указанные коммунальные услуги, что установлено положениями жилищного и гражданского законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом в силу положений статьи 249 ГК РФ собственники жилого помещения несут обязанность по внесению платы соразмерно принадлежащей им доли в праве общей собственности и независимо от наличия открытого на их имя лицевого счета у поставщика коммунальных услуг.

Не основаны на законе доводы жалобы ответчика об отсутствии у истца полномочий на предъявление иска и несоблюдение досудебного порядка разрешения спора.

ГУПС «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией и при образовании задолженности по оплате за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению у потребителя вправе требовать оплаты задолженности и ее взыскания в судебном порядке. Положениями гражданского, жилищного законодательства обязательный досудебный порядок по таким требованиям не установлен.

Мировым судьей при вынесении решения тщательно проверен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, какого-либо контррасчета ответчиками не представлено.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые повлияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя, мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 30 сентября 2022 года по иску ГУПС «Водоканал» к Пашину С.А., Пашиной Э.А., Пашиной К,С., Пашиной А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Пашина С.А, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            И.В. Сомова