Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2023 от 07.09.2023

    Дело № 2-3747/2022

    УИН: 23RS0058-01-2022-005252-93

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Сочи                                                                                            26 сентября 2023 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Леошик Г.Д.,

    с участием:

    ответчика – Захарова И.А.,

    представителя ответчика Захарова И.А. – Фурта В.М.,

    при ведении протокола секретарем Силкиной В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Захарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Захарову И.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от 09.11.2013 года, в размере 966 873 рубля 67 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 868 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

09.11.2013 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) заключило с Захаровым И.А. договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 482 848 рублей, на срок по 09.11.2017 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 11.05.2014 года, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 09.11.2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 09.11.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Захаровым И.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 3033 296 рублей 68 копеек, из них: задолженность по основному долгу, в сумме 452 672 рубля 81 копейка; задолженность по процентам, в сумме 257 100 рублей 43 копейки; задолженность по неустойке, в сумме 2323 523 рубля 44 копейки. Также истец указал, что с даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления, платежи в счет погашения не поступали.

Истец указал, что ответчик свои обязательства по заключенному договору не исполняет, в связи с чем обратился в суд и пользуясь правами кредитора, предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и неустойки в размере задолженности по уступленным процентам, и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, в размере 966 873 рубля 67 копеек: из них: задолженность по основному долга, в сумме 452 672 рубля 81 копейка; задолженность по процентам в сумме 257 100 рублей 43 копейки; задолженность по неустойке, в сумме 257 100 рублей 43 копейки, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченные при подаче иска в суд.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик Захаров И.А., действуя лично и через своего представителя, в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт», в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав ответчика, его представителя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего.

       В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно пункту 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств, суд усматривает, что действительно, 09.11.2013 года, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) и Захаровым И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 482 848 рублей, на 48 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых /л.д.5-6/. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и с порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора /л.д.9/.

26.12.2019 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору № от 09.11.2013 года, заключенного с Захаровым И.А. на основании Договора уступки прав (требований) № /л.д.43-45/. Уведомление об уступке прав по кредитному договору было направлено должнику Захарову И.А. в порядке ст.382 ГК РФ /л.д.51/.

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки прав требования, право требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к должнику Захарову И.А. на основании кредитного договора № от 09.11.2013 года перешло к ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования от 26.12.2019 года.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, между Банком и ответчиком по делу возникли взаимные гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора кредитной карты, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2.2.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицом КБ «Ренессанс кредит» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Если иное прямо не предусмотрено Договором и/или настоящими Условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, отдельные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных (в связи с праздничными и иными нерабочими днями Графиком платежей может быть предусмотрено несущественное изменение суммы отдельных платежей (п.2.2.2).

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, денежные средства в сумме 482 848 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету /л.д.41-42/. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства.

Согласно представленного расчета, /л.д.40/, задолженность Захарова И.А., составляет 966 873 рублей 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу, в сумме 452 672 рубля 81 копейка; задолженность по процентам в сумме 257 100 рублей 43 копейки; задолженность по неустойке, в сумме 257 100 рублей 43 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Ответчиком Захаров И.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

       Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

        Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

       Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт», суд применил к заявленным требованиям срок исковой давности, руководствуясь положениями статей 196 - 200, 203, 204 ГК РФ.

Так, кредит ответчику был предоставлен 09.11.2013 года, датой возврата всей суммы кредита согласно Графику платежей являлось 09.11.2017 года, трехлетний срок по последнему платежу был пропущен 10.11.2020 года. Ответчик с 11.05.2014 года нарушил свои обязательства по оплате кредита, о чем также указал истец, при этом с исковыми требованиями истец обратился 16.09.2022 года.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Анализируя представленный в материалы дела кредитный договор, График платежей, выписку по счету ответчика, представленный расчет, суд установил, что срок исковой давности по требованию об уплате задолженности, истцом пропущен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, требования в части взыскания с ответчика уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 04.10.2023 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░.░░░░░