Решение по делу № 5-100/2022 от 28.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коротковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением милиции <НОМЕР> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Е.А. <ДАТА4> в 09:18 часов находясь в третьем подъезде д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции).

Действия Коротковой Е.А. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание Короткова Е.А. не явилась, о времени слушания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, с правонарушением согласна.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коротковой Е.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Факт совершения Коротковой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Коротковой Е.А. по ст. 19.13 КоАП РФ составленным уполномоченным должностным лицом;

-объяснением Коротковой Е.А. от <ДАТА5>;

-протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>;

-протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>;

-протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>;

-протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>;

-рапортом полицейского УУП О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>.;

-рапортом полицейского ОУР О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>.;

-сообщением о происшествии, поступившее по телефону от <ДАТА>.;

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Коротковой Е.А. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, суд находит вину Коротковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Коротковой Е.А., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Коротковой Е.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 19.13, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Короткову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

   Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), единый казначейский счет 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, банк получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601193019000140, ОКТМО 36724000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 0319929300000000000907233.

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Т.М.Золотова

  Постановление вступило в законную силу: «_____»______________2022г.

  Срок предъявления к исполнению два года.

  Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

  Дата выдачи: «____»____________2022г.