Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1261/2023 от 31.05.2023

К делу № 1-1261/2023

23RS0041-01-2023-010255-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 сентября 2023 года    г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    Председательствующего судьи    Чаплыгиной М.Ю.,

    при секретаре судебного заседания    Леоновой Д.Е.,

    помощнике судьи    Завгородней Е.В.,

    с участием государственного обвинителя    Юрьевой Э.Ю.,

    подсудимого    Ливинченко А.Н.,

    защитника подсудимого-адвоката    Хуранова А.А., орд.№, уд. №,

    потерпевшей    Салимовой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ливинченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ливинченко А.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Ливинченко А.Н. находился на законных основаниях в <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружил следующее имущество: телевизор марки «Xiaomi», микроволновую печь марки «Candy», стиральную машину марки «Candy», холодильник марки «Атлант», принадлежащие Салимовой Т.Н. После чего, у Ливинченко А.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества из указанной квартиры.Реализуя свой единый преступный умысел Ливинченко А.Н., в вышеуказанные дату и время, находясь на законных основаниях в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что его действия носят тайный характер для окружающих лиц, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, достоверно зная и понимая, что он не имеет права пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, путем свободного доступа, находясь в указанной выше квартире, тайно похитил телевизор марки «Xiaomi» черного цвета стоимостью 8 000 рублей, микроволновую печь марки «Candy» стоимостью 3 000 рублей, стиральную машину марки «Candy» стоимостью 32 000 рублей, холодильник марки «Атлант» стоимостью 12 600 рублей, принадлежащие Салимовой Т.Н. В соответствии с заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного имущества составила 55 600 рублей. После чего, Ливинченко А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Салимовой Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 55 600 рублей.

Потерпевшая Салимова Т.Н. в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которому просила прекратить уголовное дело по обвинению Ливинченко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый - Ливинченко А.Н. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшей.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело по обвинению Ливинченко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель – ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Ливинченко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ливинченко А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление потерпевшей Салимовой Т.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Ливинченко А.Н. то, что совершенное впервые подсудимым преступление отнесено к категории средней тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, суд полагает на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Ливинченко А.Н. в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░18-0005635 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № STK1109/0059 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № STK1109/0064 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: