Решение по делу № 1-24/2020 от 23.06.2020

дело № 1-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красноуфимск 23 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

при секретаре судебного заседания Ощепковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М.,

подсудимого Шамсиярова<ФИО>

защитника Ситниковой В.И. - адвоката Свердловской областной гильдии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шамсиярова<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шамсияров <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 мая 2020 года в период времени с 09:15до 09:30 Шамсияров <ФИО> находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> обнаружил мужской портмоне, принадлежащий <ФИО4>, в котором находились денежные средства. После чего у Шамсиярова<ФИО> из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО6>.И.

Непосредственного после этого, то есть 10 мая 2020 года около 10:30 Шамсияров <ФИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств у <ФИО4>, находясь в подсобном помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, из портмоне тайно похитил принадлежащие <ФИО6><ФИО7> денежные средства в сумме 10 500 рублей. Похищенными денежными средствами Шамсияров <ФИО> распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ФИО6>.И. материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.

Потерпевшим <ФИО4> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что с подсудимым помирились, подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возместил, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Шамсияров <ФИО> согласился с прекращением уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, указав, что выводы для себя сделал, вину признает, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. 

Защитник согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и просит ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Шамсияров <ФИО> ранее не судим, стороны примирились, желают прекратить уголовное дело, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший указал, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Шамсиярова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шамсиярову<ФИО> отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Шамсиярова<ФИО> от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10 500 рублей и мужской портмоне, переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вынесения в Красноуфимский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района.

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                               Е.С. Брезгина