Решение по делу № 1-17/2013 от 16.10.2013

Уг. дело № 1-74-17/2013

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

      Суд в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И., с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры Симон А.Л., подсудимого Михайлова С.В., адвоката Ярошевской А.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре  Черкасовой И.Ю.,

16 октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском, Волгоградской области уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА С.В. родившегося

<ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.319  УК РФ,

 у с т а н о в и л :

Михайлов С.В. совершил умышленное преступление в городе Волжском, Волгоградской области приследующих обстоятельствах:

          <ДАТА4> в  10 часов 50 минут Михайлов С.В., находился в состоянии алкогольного опьянения  в помещении магазина «<ДАТА>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> где нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. Прибывшие по вызову <ДАТА4>  в 11 часов 00 минут сотрудники отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области <ФИО3> и <ФИО4>, потребовали от Михайлова С.В. прекратить совершать противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, предусмотренном ст. <ФИО5> КоАП РФ. В этот момент Михайлов С.В., будучи недовольным законным требованиям сотрудников полиции и испытывая личную неприязнь к представителям власти, имея умысел на публичное оскорбление  полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России  по г.Волжскому Волгоградской области <ФИО4>, назначенного на должность  приказом начальника УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> и находившегося в указанный день при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО6> и <ФИО7>, стал высказывать в адрес <ФИО4>, находившегося при

-  2  -

исполнении своих должностных обязанностей оскорбительные выражения с использованием нецензурной лексики, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти.

Подсудимый Михайлов С.В. виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии  защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он  с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации  с защитником, последствия  постановления приговора без  проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознаёт.  

         Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Установив, что обвинение подсудимому Михайлову С.В. понятнои он с ним согласился, что он осознаёт характер и последствия заявленного им  ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд считает действия Михайлова С.В. необходимо квалифицировать по ст.319 УК РФ по признаку публичное оскорбление представителя власти при  исполнении им своих должностных обязанностей.

         При назначении наказания виновному,  суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Михайлов С.В. совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на   диспансерном учете  у психиатра и нарколога не состоит.

          Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, признание им своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

           С учетом обстоятельств совершенного преступления,  данных о личности подсудимого Михайлова С.В., суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно  при назначении наказания в виде штрафа.

-  3  -

         Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л :

Признать Михайлова С.В. виновнымв совершении преступления, предусмотренного статьёй  319  УК РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

          Меру пресечения Михайлову С.В. - обязательствоо явке  - оставить до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский городской суд, Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашении с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.  

Председательствующий:                                                              Паулкина Т.И.

Справка: приговор постановлен на компьютере  и отпечатан на принтере в совещательной комнате 16 октября 2013 года.Председательствующий:                                                               Паулкина Т.И.

Приговор вступил в законную силу 29 октября 2013 года