Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4027/2024 от 11.04.2024

копия

Дело №2-40272024

УИД № 24RS0046-01-2024-000046-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                                                                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шудровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «Эксперт» к Ускенбаевой Асел Олжобаевне о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к Ускенбаевой Асел Олжобаевне о взыскании процентов по кредитному договору в размере 70 918 руб.24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 327 руб.55 коп., по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 63 руб.

Представитель ООО «ЭКСПЕРТ» - Ерзунов А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщалось.

Ответчик Ускенбаева А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ПАО «Сбербанк» будучи извещённый о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Ускенбаева А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком.421. Данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьского районный суд г. Красноярска, по месту фактического проживания ответчика Ускенбаевой Асел Олжобаевны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4027/2024 по иску ООО «Эксперт» к Ускенбаевой Асел Олжобаевне о взыскании процентов по кредитному договору - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                         С.Л.Вергасова