Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-261/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года                                                                         № 11-261/2019

                 Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., изучив материалы гражданского дела № 11-80/2019 по апелляционной жалобе истца ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменской области на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 08.05.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени поступило гражданское дело № 2-12516/2019/3м по иску ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменской области к Никодименко Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения с апелляционной жалобой истца ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменской области на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 08.05.2019 года.

Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

    Согласно ч.5 ст.199 ГПК РФ, мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ст. 199 ч. 4 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако, впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение (Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 2013 года).

Как следует из материалов дела, лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, мотивированное решение мировым судьей после поступления апелляционной жалобы составлено не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени для составления мотивированного решения по делу.

Руководствуясь ст.322, ст.323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменской области к Никодименко Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения с апелляционной жалобой истца ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменской области на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 08.05.2019 года возвратить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени для составления мотивированного решения по делу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                  Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения хранится в деле

№11-261/2019 в Ленинском районном суде

г. Тюмени. Определение вступило в законную

силу 20 июня 2019 года.