Решение по делу № 5-221/2016 от 24.06.2016

	Дело № 5-221/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
24 июня 2016 года	п. Вохма

Мировой судья судебного участка № 42, и.о мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Вохмянин Н.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панфиловой Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение п. 1 ч.1 ст. 346.23 Главы 26.2 Налогового кодекса РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год. Согласно п.1 ст. 346.23 гл. 26.2 «Упрощенная система налогообложения» налоговые декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками не позднее 31 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год - <ДАТА3> Налоговая декларация фактически не представлена.

Ответственность за предоставление отчетности в налоговый орган несет руководитель ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панфилова Н.Н.

<ДАТА4> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панфиловой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем и своевременном извещении Панфиловой Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие Панфиловой Н.Н.

На основании статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения признаются: организации и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (статья 15.5 КоАП РФ).

Действия Панфиловой Н.Н. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения в судебном заседании  не опровергнут, и подтверждается материалами дела.

Срок давности привлечения должностного лица по ст. 15.5 КоАП РФ к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ, не истек на момент рассмотрения дела, т.к. постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах должно быть вынесено в течение одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случаях совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Панфилову Н. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромскойобласти.

Мировой судья                                               Н.В. Вохмянин

Постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Мировой судья                                              Н.В. Вохмянин