Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2022 ~ М-950/2022 от 07.09.2022

№

УИД04RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.06.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 347 210,86 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 127 4187,43руб., в том числе: иные комиссии- 7 342,51руб., просроченная ссудная задолженность -119967,14руб., неустойка на просроченную ссуду-107,78 руб., Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. На основании указанного, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 127 417,43 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 748,35руб. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, суд, считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что 202.06.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение платежей согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 127 417,43руб., в том числе: иные комиссии- 7 342,51руб., просроченная ссудная задолженность -119967,14руб., неустойка на просроченную ссуду-107,78 руб.; ответчик требования банка о возврате суммы по кредита в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности, предусмотренной кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме3 748,35 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 127 417 руб.43коп., в том числе: иные комиссии- 7 342 руб.51коп., просроченная ссудная задолженность -119 967 руб.14 коп., неустойка на просроченную ссуду-107 руб.78 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 748 руб.35 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                          Н.Г. Рабдаева