Решение по делу № 5-77/2015 от 03.03.2015

                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)  

<ДАТА1>                                                                                                                        г. <АДРЕС>

                                                                                                                                    <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении                          гражданина: <ФИО2>

дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС> область

место работы, должность: не работает

место жительства: 140180, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

сведения о судимостях и привлечениях к административной ответственности: не судим, к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, в 17 час. 00 мин., на территории <АДРЕС> района на пруду «Рогатый» в 1 км на север от с. <АДРЕС> в охотничьих угодьях БРОООиР  производил охоту запрещенным способом - путем установки сети, изготовленной из лески, длиной 30 м, высотой 1,5 м, с ячеей 40х40мм, в местах обитания околоводных охотничьих животных (ондатры), без охотничьего билета и разрешения на добычу ресурсов, в нарушение п.п. «а,г» п.3.2, п 52.7 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Мировым судьей, определением от <ДАТА6>, дело было назначено к слушанию на 12.00 часов <ДАТА1> в помещении судебного участка. <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения.

Письменными доказательствами по делу являются: 

- протокол 36 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился и дал собственноручное письменное объяснение, признав факт нарушения им правил охоты при указанных в протоколе обстоятельствах (л.д.3);

- протокол 36 <НОМЕР> от <ДАТА3>, изъятия вещей и документов, которым у <ФИО2> была обнаружена и изъята сеть, изготовленная из лески, длиной 30 м, высотой 1,5 м, с ячеей 40х40мм (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, которые подтверждают факт нарушения правил охоты <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах (л.д.7,8)  

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела ходатайств и отводов не заявлял.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в нарушении правил охоты и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.   

При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с  конфискацией орудий охоты (рыболовной сети), поскольку применение иного вида наказания, суд не находит целесообразным.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1; 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание,  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудий охоты (сети изготовленной из лески, длиной 30 м, высотой 1,5 м, с ячеей 40х40мм) в доход бюджета. 

Разъяснить правонарушителю, что в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, сумму штрафа уплатить на банковские реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области); <НОМЕР>                                      КБК-80311625030010000140; р/сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  -  представив суду подлинник документа подтверждающего уплату штрафа

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>