Дело № 5-292 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2012 года г. Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ненашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении 35 АР 172180 от 21.04.2012, составленным должностным лицом ДПС г.Великий Устюг, установлено, что 21 апреля 2012 года в 11.00 час. Ненашев А.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, принадлежащей Ненашеву А.С., в г. <АДРЕС>, перевозил тяжеловесный груз с превышением общей и осевой массы без специального разрешения: 2-я ось 7 610 кг при допустимой 6 000 кг, чем нарушил п.23.5. ПДД РФ.
В судебном заседании Ненашев А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что осуществлял перевозку груза в качестве водителя по найму.
Заслушав объяснения Ненашева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Ненашева А.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Ненашева А.С. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт перевозки тяжеловесного груза с превышением осевой массы без специального разрешения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
По ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. N 8).
В соответствии с пунктом 23.5.ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно ст.1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996 ред. от 21.07.2011 вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов") тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
Согласно акту весового контроля о превышении транспортным средством нормативных показателей № 1384, а также протоколу весового контроля фактическая масса на 2-ую ось автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> составила 7,61т.
Таким образом, автотранспортное средство под управлением Ненашева А.С. на момент весового контроля и составления протокола являлось тяжеловесным грузом, поскольку исходя из положений п. 2.1 раздела I Приложения 1 вышеуказанной Инструкции, на каждую из осей, расстояние между которыми находится свыше 2,00 м. осевая масса допустима в размере 6 тонн.
Согласно акту поста весового контроля № 1384 расстояние между 1-2 осями автомашины Ненашева А.С. составила 3,6 м., 2-3 осями- 5,8 м., 3-4 осями - 1,3м., 4 и 5 осями 1,3м, фактическая масса на 2-ю ось составила 7 610 кг при допустимой 7 000 кг, допустимая масса транспортного средства составляет 36 тонн, фактическая - 32,150 тонны, т.о. полная масса автомобиля превышала значения, приведенные в таблице П. 1.3 вышеуказанной Инструкции.
Поскольку Ненашев А.С. управлял транспортным средством, которое являлось тяжеловесным грузом, он обязан был иметь необходимые для перевозки тяжеловесного груза - специальное разрешение и специальный пропуск.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Ненашева А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, протоколом весового контроля, актом поста весового контроля № 1384.
Таким образом, в действиях Ненашева А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ненашева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 107 000 000 10 002, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, получатель УФК РФ по Вологодской области, ИНН 3525234212, КПП 352501001, БИК банка 041909001, код 012 116 370 2002 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 35 АР 172180 от 21.04.2012).Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>