дело №2-90-826/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 апреля 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В.,
при секретаре Миличкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратился в суд с иском к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 19500 руб. 00 коп., в том числе: 6500 руб. - сумма основного долга, 13000 руб. 00 коп. - проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 780 руб. 00 коп., а всего 20280 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ткаченко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ткаченко Н.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что подтверждается ответом из УВМ ГУ МВД РФ по Волгоградской области.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> находится в границах судебного участка №86 Волгоградской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку мировым судьей судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №86 Волгоградской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-90-826/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №86 Волгоградской области (400067, г. Волгоград, ул. Одоевского, д.72а<АДРЕС>.
Направить копию настоящего определения сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Скачкова Е.В.