Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2023 ~ М-154/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

19 мая 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейменова ФИО8 к Сулейменовой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Сулейменов ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Сулейменовой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу прописан ответчик как член семьи истца – супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С осени 2021 года ответчик по адресу <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого дома не несет.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Сулейменов ФИО12., ответчик Сулейменова ФИО13 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Сулейменова ФИО14 к Сулейменовой ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сулейменова ФИО16 к Сулейменовой ФИО17 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

Судья: Т.М. Лямзина