Дело № 2-9/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 г. г. Липецка
Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
при секретаре Валирахмановой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова А.В. к ЗАО «Связной логистика» о взыскании уплаченной за товар суммы,
установил:
Рожнов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной логистика» о взыскании уплаченной за товар суммы. Ссылался на то, что <ДАТА2> у ответчика приобрел мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В процессе эксплуатации в телефоне проявился недостаток в виде самопроизвольного отключения до 10 раз в день. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с требованием устранить недостаток. После проведения ремонта недостаток был устранен, однако, спустя неделю, недостаток проявился вновь. <ДАТА4> истец обратился к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи телефона и возврате уплаченных за товар денежных средств, в чем ему было отказано. Продавец предложил истцу вновь передать телефон для проведения гарантийного ремонта. Полагая свое право потребителя нарушенным, Рожнов А.В. просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании истец Рожнов А.В., представитель ответчика Коваленко Р.В., по доверенности от <ДАТА5>, в пределах предоставленных ему полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
1) Ответчик ЗАО «Связной логистика» принимает отказ истца Рожнова А.В. от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI: <НОМЕР>. При этом ответчик обязуется в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2) Истец Рожнов А.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
3) Истец Рожнов А.В. обязуется передать товар в полной комплектации и со всеми правами на него в любую торговую точку ответчика в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.
4) Для исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи любой торговой точки ответчика с паспортом и определением об утверждении мирового соглашения.
5) С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
С условиями мирового соглашения истец Рожнов А.В., представитель ответчика Коваленко Р.В., по доверенности от <ДАТА5>, согласны и просят прекратить производство по делу, согласно условиям, указанным в мировом соглашении. Мировое соглашение заключено без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают прав и интересов сторон, третьих лиц, не противоречат закону.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221,224 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рожнова А.В. к ЗАО «Связной логистика» о взыскании уплаченной за товар суммы, согласно которому:
1) Ответчик ЗАО «Связной логистика» принимает отказ истца Рожнова А.В. от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI: <НОМЕР>. При этом ответчик обязуется в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2) Истец Рожнов А.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
3) Истец Рожнов А.В. обязуется передать товар в полной комплектации и со всеми правами на него в любую торговую точку ответчика в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.
4) Для исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи любой торговой точки ответчика с паспортом и определением об утверждении мирового соглашения.
5) С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по гражданскому делу по иску Рожнова А.В. к ЗАО «Связной логистика» о взыскании уплаченной за товар суммы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий районный суд Липецкойобласти в течение 15 дней через мирового судью Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области.
Мировой судья О.С. Гулевич