Решение по делу № 5-197/2016 от 21.06.2016

Дело № 5-4-197-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 21 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Р.Д. Крюков, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, рассмотрев поступившее из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении ГОНЧАРОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гончарова А.Н. поступило в суд 06.06.2016 года ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское».

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении установлено, что Гончаров А.Н., управляя автомобилем марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ» гос. номер <НОМЕР> и, двигаясь по автодороге на ул. Макаренко в районе дома № 44 в г. Новочеркасске Ростовской области 18.05.2016 года в 11.15 час. выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правил), где это запрещено ПДД РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

В судебном заседание Гончаров А.Н. виновным себя не признал, в содеянном не раскаялся. Выслушав Гончарова А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гончарова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 396170 от 18.05.2016 года, в которым Гончаров А.Н.указал, что «на этом месте сплошной линии нет», однако из представленных суду фотоснимков места нарушения прямо усматривается, что автомобиль «ХУНДАЙ АКЦЕНТ» гос. номер <НОМЕР> под управлением Гончарова А.Н. пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, карточкой водителя транспортного средства, согласно которой  водитель Гончаров А.Н. управлял автомобилем «ХУНДАЙ АКЦЕНТ» гос. номер <НОМЕР>  на основании водительского удостоверения 61 УА868656, ранее допускал нарушение ПДД РФ в виде превышения скорости движения ТС от 20 до 40 км/ч., за что подвергался наказанию в виде административного штрафа по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП в течение года 7 (семь) раз, в том числе 19.03.2016 г., 27.09.2015 г., 17.09.2015 г., 16.09.2015 г., 24.07.2015 г., 08.07.2015 г.,19.06.2015 г.

Перечисленные доказательства соответствуют установленным требованиям и в силу ст. 26.2 КРФ об АП являются допустимыми доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании и оценены по правилам ст. 26.11 КРФ об АП.

Доводы Гончарова А.Н. о том, что в месте нарушения  отсутствует сплошная линия дорожной разметки, материалами дела опровергается. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КРФ об АП, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п.п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таком положении действия Гончарова А.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КРФ об АП.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее Гончаров А.Н. 7 раз в течение года нарушал ПДД РФ, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа, однако выводов для себя не сделал, продолжает грубо нарушать установленные Правительством  Российской Федерации Правила дорожного движения РФ, а поэтому с учетом тяжести совершенного правонарушения назначает наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГОНЧАРОВА<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию постановления направить для сведения начальнику ОГИБД МУ МВД РФ «Новочеркасское». Разъяснить Гончарову А.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен будет сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии. Мировой судья Р.Д.Крюков

5-197/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончаров А. Н.
Суд
Судебный участок № 4 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Крюков Роман Дмитриевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
nchr4.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела
21.06.2016Административное наказание
27.06.2016Обращение к исполнению
31.08.2016Окончание производства
31.08.2016Сдача в архив
21.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее