Решение по делу № 1-55/2013 от 08.05.2013

Дело № 1-55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 08 мая 2013 года

Мировой суд в составе

мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкина Д.А.,

при секретаре Перфильевой Г.А.,  с участием:

помощника прокурора г. Сыктывкара - Овериной С.Г.,

подсудимого Осипова И.Н.,

защитника - адвоката Игнатова А.А.,

потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСИПОВА И.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 марта 2013 года около 17 часов Осипов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар РК, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с матерью - <ФИО1>, <ДАТА> г.р., имея умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно нанес 1 удар кулаком по лицу потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

Таким образом, Осипов И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных
в ст. 115 УК РФ.

В то же время, в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду
с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела, возбужденного дознавателем
с согласия прокурора, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

С указанным ходатайством Осипов И.Н. в судебном заседании согласился, просил суд его удовлетворить, при этом подтвердил осведомленность о последствиях прекращения дела
по указным основаниям. Адвокат Игнатов А.А. разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения рассматриваемого ходатайства
возражала, с учетом личности подсудимого и потерпевшей, обстоятельств совершения преступления.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей. Установленные в судебном заседании данные
о личности Осипова И.Н., его поведении в период после совершения преступного деяния и
в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшего, позволяют суду сделать вывод о необходимости освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по преступлению, предусмотренному ст. 116 ч. 1  УК РФ,
по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств по делу нет.

В связи с тем, что дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ОСИПОВА И.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Осипова И.Н. прекратить.

Меру пресечения Осипову И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Игнатову А.А. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток
в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                Д.А.Станкин