Решение по делу № 5-40/2020 от 31.01.2020

№ 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 8 (***) Никулин Д.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),

рассмотрев 31 января 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимова Виктора Владимировича, (***)2 рождения, уроженца (***), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (***), холостого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

у с т а н о в и л :

31.01.2020 года в 02 часа, находясь возле дома (***) в г. Старый Оскол Белгородской области, Анисимов В.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признается административным правонарушением.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 названной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,

Пунктом 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе, право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании Анисимов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся. Показания привлекаемого лица полностью согласуются с его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела.

Вина Анисимова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении БК (***) от 31.01.2020 года, в котором содержится описание события административного правонарушения, совершенного Анисимовым В.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, собственноручная запись об отказе от прохождения освидетельствования ввиду употребления наркотического средства; замечания на протокол не поступили;

-протоколом НК (***) от 31.01.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, психотропных веществ или иных, вызывающих опьянение веществ и состояния опьянения (одурманивания) ввиду наличия оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; согласно протоколу Анисимов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно расписался;

-письменными объяснениями Чучукова Э.В. и Черкасских А.М., которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что 31.01.2020 года они присутствовалив качестве понятых, когда Анисимову В.В. в 02 часа возле дома (***) в г. Старый Оскол Белгородской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологическом диспансере, на что Анисимов В.В. заявил отказом;

-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старый Оскол от 31.01.2020 года об обнаружении признаков административного правонарушения, в соответствии с которым Анисимов В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательств, опровергающих вину Анисимова В.В., суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств Анисимов В.В. не заявил.

Деяние Анисимова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено умышленно, Анисимов В.В. понимал о наличии у должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Анисимова В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Анисимова В.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Анисимов В.В. постоянного места работы не имеет, доказательств обратного не представлено, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено. Со слов привлекаемого лица, инвалидности он не имеет.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 31.01.2020 года Анисимов В.В. задержан, о чем составлен протокол от 31.01.2020 года. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Признать Анисимова Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 31.01.2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок с момента задержания с 05 часов 10 минут 31.01.2020 года до 11 часов 30 минут 31.01.2020 года. Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 8 г. СтарыйОскол. 

Мировой судья                                                                                     Д.А. Никулин

(***)