Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 (2-1482/2022;) ~ М-1162/2022 от 21.11.2022

       дело № 2-267/2023

УИД 39RS0020-01-2022-001578-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г.                                                                         г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Гавриленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Яксембаевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> № <№> в размере 101 252,69 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 86 548,60 руб., сумма просроченных процентов - 9704,09 руб., сумма неустойки - 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3225,05 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредитный лимит в сумме 100 000 руб. под 25,99% годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в полном объеме.

Напротив, заёмщик свои обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

<Дата> между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования <№>, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав, цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору от <Дата>.

Сумма задолженности по основному договору составила 86 548,60 руб., сумма просроченных процентов - 9 704,09 руб., задолженность по неустойке - 13 931,68 руб.

В период с <Дата> по <Дата> (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Размер задолженности по неустойке, переданной банком по договору цессии, составляет 13 931,68 руб.

Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.

Определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ, выданный на основании заявления ООО «ТРАСТ», был отменен.

На дату обращения в суд задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца Борголов А.А., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3, оборот).

Ответчик Яксембаева О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Яксембаева О.И. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а также принимая во внимание согласие представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 432 ГК РФ если между сторонами заключён договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что <Дата> Яксембаевой О.И. в ОАО «Альфа-Банк» подана анкета-заявление и предварительная заявка на получение кредитной карты, в которых Яксембаева О.И. предлагала банку рассмотреть возможность заключения соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, а также установить индивидуальные условия кредитования. Желаемый максимальный лимит кредитования составил 100 000 руб.(л.д. 21-25).

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», банк установил следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования - 100 000 руб., номер счета кредитной карты <№>, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. В случае ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа - 31,78% годовых. Дата расчета минимального платежа - 15 число каждого календарного месяца. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней.

Поставив свою подпись на уведомлении от <Дата> об индивидуальных условиях кредитования, Яксембаева О.И. подтвердила заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 26).

Согласно расписке от <Дата>, Яксембаева О.И. получила банковскую карту CA-VisaClassic с чипом <№>, действительной до 03/16.

Карта выдана к счету <№>. Карта технически исправна. ПИН-конверт запечатан. Претензий к выданной карте, ПИН-конверту Яксембаева О.И. не имела (л.д. 27).

Банком обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету <№>.

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

<Дата> АО «Альфа-Банк» заключило с ООО «ТРАСТ» договор уступки прав (требований), на основании которого, права (требования) к Яксембаевой О.И. по соглашению о кредитовании от <Дата> № MON<№> перешли к ООО «ТРАСТ» (л.д. 10-14).

На момент уступки права требования задолженность по договору составила 110 184,37 руб., из которых 86 548,60 руб. - сумма основного долга, 9704,09руб. - сумма просроченных процентов, 13 931,68 руб. - задолженность по неустойке.

Истец считая, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения обязательств по соглашению о кредитовании, и, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, в добровольном порядке снизил размер неустойки до 5000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 101 252,69 руб.

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

Разрешая исковые требования ООО «ТРАСТ», суд, руководствуясь статьями 309, 310, 422, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, исходит из того, что Яксембаевой О.И. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании по возврату денежных средств в установленные сроки.

<Дата> истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.

Судебный приказ выдан <Дата>.

Однако определением мирового судьи от <Дата> отменён, в соответствии со статьями 112, 129 ГПК РФ.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика по соглашению о кредитовании не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225,05 руб., что подтверждено платежным поручением от <Дата> <№>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № <№> ░ ░░░░░░░ 101 252,69 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 86 548,60 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 9 704,09 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 225,05 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░ ░░░░░░░░