Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-671/2023 от 06.09.2023

УИД 10MS0012-01-2023-000470-26

№ 12-671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, изучив жалобу законного представителя ООО «Прионежская сервисная компания +» директора Войтова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания +», ИНН 1001293150, ОГРН 1151001001172, дата регистрации 10.02.2015, расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Муезерская, д.114, кв.1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.02.2023 ООО «Прионежская сервисная компания +» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Прионежская сервисная компания +» Войтов А.А. обратился в суд с жалобой, ставя вопрос об отмене оспариваемого постановления.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 указанной статьи.

В соответствии с чч. 1, 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные указанным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, а также правовой позиции, выраженной в постановлении Верховного Суда РФ № 71-АД22-4-К3 от 13.12.2022, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, и срок обжалования подлежит исчислению по правилу, заложенному в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, содержащее разъяснение о порядке и сроке его обжалования, было получено ООО «Прионежская сервисная компания +» 31.03.2023, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.34).

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления исчислен с 01.04.2023 и истек 10.04.2023.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.02.2023 подана директором ООО «Прионежская сервисная компания +» в суд 05.09.2023.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек 10.04.2023, а жалоба, на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.02.2023, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба ООО «Прионежская сервисная компания +», поданная с пропуском срока обжалования постановления, и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу законного представителя ООО «Прионежская сервисная компания +» директора Войтова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Прионежская сервисная компания +» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева