Решение от 28.08.2012 по делу № 5-311/2012 от 28.08.2012

Дело № 5-50-311/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 28 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Калашниковой Татьяны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2012 года отношении Калашниковой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД № 005468 согласно которому водитель Калашникова Т.В.<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. управляла <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 30 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 ПДД.

Калашникова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калашниковой Т.В. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Калашниковой Т.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 20 июля 2012 года инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» в отношении Калашниковой Т.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Калашникова Т.В.<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. управляла <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 30 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

  Основанием полагать, что 20 июля 2012 года, примерно в 15 час. 30 мин. водитель Калашникова Т.В Р. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Пройти освидетельствование на состояние опьянения Калашникова Т.В. согласилась. Освидетельствование проведено инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе COTEKTOR-RU803 заводской номер прибора 639899. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Калашниковой Т.В. составила 0,866 мг/л (л.д.4,5) установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования Калашниковой Т.В. на состояние опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 001713 от 20.07.2012 г. (л.д. 4). В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Факт управления Калашниковой Т.В. 20.07.2012г. транспортным средством в состоянии опьянения, кроме собственного признания вины, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 005468 от 20.07.2012г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 001713 от 20.07.2012. (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ № 024188 от 20.07.2012г. (л.д. 3), чек-квитанцией алкометра (л.д.5), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Калашниковой Т.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Калашниковой Т.В., данные о её личности, а также характер совершенного административного правонарушения поскольку управление водителем находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калашниковой Т.В. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░