cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-109/2013

Решение от 04.04.2013 по делу № 5-109/2013 от 04.04.2013

Удалить персональные данные

Административное дело № 5 -109/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года                                                                           Вологодская область

                                                                                                               г. Устюжна

                                                                                                                пер. Терешковой д.5 «А»

Исполняющий обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 Бухарова Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сердцелюбова В.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес   

УСТАНОВИЛ:

20 января 2013 года в 01 час 50 минут на Адрес, Сердцелюбов В.А. управлял транспортным средством х,  государственный регистрационный номер х, с признаками опьянения. Был остановлен там же, у Адрес. В последующем, в здании ОП по Устюженскому району, расположенному по адресу: Адрес, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала Сердцелюбов В.А. вину в правонарушении не признал.

Представитель Сердцелюбова В.А. по доверенности - Ворожбит А.Н. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях его доверителя, в связи с многочисленными процессуальными нарушениями во время составления административного материала.

Мировой судья, заслушав Сердцелюбова В.А., его представителя Ворожбита А.Н., свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, изучив представленные административные материалы: протокол об административном правонарушении х от хх.хх.хххх года; протокол об отстранении от управления транспортным средством х от хх.хх.хххх года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование х от хх.хх.хххх года, в котором указано, что Сердцелюбов В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, рапорт ИДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО, объяснения ФИО и ФИО. приходит к следующим выводам:

Все документы составлены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают,  поэтому, мировой судья принимает их в качестве доказательств.  

Тот факт, что Сердцелюбов В.А. управлял транспортным средством, нашел свое подтверждение в свидетельских показаниях ФИО, ФИО, ФИО., не доверять которым в этой части у суда оснований не имеется.

Показания свидетеля ФИО, о том, что автомобилем управлял он, а не Сердцелюбов В.А., мировой судья признает ложными, оценивает их как попытку помочь уйти от ответственности Сердцелюбову В.А., исходя из приятельских отношений между ними.

Наличие у Сердцелюбова В.А. признаков алкогольного опьянения  не отрицается им самим и подтверждено материалами дела, свидетельскими показаниями ФИО, ФИО, ФИО, понятого ФИО

Отказ от прохождения освидетельствования, а затем и от медицинского освидетельствования  установлен протоколом о направлении на медицинское освидетельствование х от хх.хх.хххх года, протоколом об административном правонарушении х от хх.хх.хххх года, свидетельскими показаниями ФИО, ФИО, понятых: ФИО, ФИО.

            Таким образом, в действиях  Сердцелюбова В.А. усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ “Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

        При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность  обстоятельств.

        На основании ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1., ст. 4.3., ст. 4.2., ст. 23.1, ст. 29.9., ст. 29.10.  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

 

  

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.25.1, 24.2, 30.1 ░░░░ ░░, ░░.51 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«___»_____________2013░.  _______________________/______________________________

                                                                (░░░░░░░)                          ░.░.░.

░░░░░░░: «___» _____ 2013 ░. _________________/_________________________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.05.2013 ░░░░