Решение по делу № 5-587/2023 от 10.07.2023

Дело № 5-587/2023

УИД 29MS0015-01-2023-003996-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2023 года                                                                                                            г. Котлас

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Приводино» Хромцова Владимира Александровича

у с т а н о в и л:

на рассмотрении мировому судье поступило постановление о возбуждении дел об административном правонарушении, согласно которому Хромцов В.А., являясь руководителем ООО  «Водоканал Приводино» не представил расчет ООО  «Водоканал Приводино» по форме 4ФСС за год 2022 года в срок до 25.01.2023, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ  26.01.2023 года.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона вменяемого в вину Хромцову В.А. правонарушения выражается в бездействии, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей в ООО  «Водоканал Приводино», которое в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 26.01.2023 года (дата совершения административного правонарушения) располагалось по адресу: Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Первомайская, д. 41А, кв. 4.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Местом государственной регистрации ООО  «Водоканал Приводино» на момент совершения административного правонарушения являлось: Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Первомайская, д. 41А, кв. 4.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения будет являться указанный адрес регистрации ООО  «Водоканал Приводино», как место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

К территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области не относятся адрес, по которому было зарегистрировано ООО  «Водоканал Приводино».

Место нахождения ООО  «Водоканал Приводино», находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Согласно п. 1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье  судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, и должно быть передано мировому судье по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2., 29.4., 29.5. КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Приводино» Хромцова Владимира Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова