Дело № 1-541/2024
УИД 12RS0003-01-2024-001738-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Йошкар-Ола 24 июля 2024 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Садыковой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Степанова К.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
законного представителя обвиняемого – Крылова А.А.,
защитника – адвоката Назмутдинова И.З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Крылова Александра Александровича, <иные данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крылов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло 15 лет.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании установлено, что Крылов А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, сведения о том, что обвиняемый Крылов А.А. уклонялся от следствия, материалы дела не содержат.
Таким образом, срок давности уголовного преследования Крылова А.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного расследования с момента истечения срока давности уголовного преследования составил более
12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Крылов А.А. скончался, в связи с чем его интересы в судебном разбирательстве представлял законный представитель Крылов А.А., который возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Крылова А.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 2.2. ст. 27 УПК РФ, если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и уголовное дело не прекращено по иному основанию в порядке, установленном УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, по истечении 12 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежало прекращению органом предварительного расследования за непричастностью обвиняемого к совершению преступления, однако уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд для его рассмотрения по существу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении закона, исключающего возможность рассмотрения уголовного дела судом, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Крылова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвратить прокурору г. Йошкар-Олы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ф.А. Артюшов
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 августа 2024 года постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2024 года в отношении Крылова А.А. оставлено без изменения.