Решение по делу № 2-263/2012 от 02.05.2012

  МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                              г. Красный Сулин Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского района Ростовской области И.П. Квасова, с участием представителя истца - <ОБЕЗЛИЧИНО>» Даниленко В.А.действующей по доверенности от 10.01.2012 г. <НОМЕР>,

при секретаре Элькинд В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго», в лице Гуковского района тепловых сетей к Скирдину <ФИО1>, Скирдиной <ФИО2>, Скирдиной <ФИО3>, Скирдиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

  УСТАНОВИЛ:   

Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 27291,14руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1018,74руб., и связанные с получением выписки из ЕГРП в размере 600,00руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом извещены /л.д.114-118/. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

     В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2,3,4, ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги в том числе: плату за отопление (теплоснабжение).

Пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что истец предоставлял услуги по теплоснабжению дома <НОМЕР> <АДРЕС>, Ростовской области ООО УК «Стройгаз» по договору купли-продажи тепловой энергии № 228 /л.д.71-83/.

Управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по <АДРЕС> осуществляет ООО УК «Стройгаз», согласно протоколу общего собрания собственников жилого дома от 15.05.2010 г. /л.д.10-13/.

Истец являлся поверенным ООО УК «Стройгаз», производил начисление и прием платежей граждан за коммунальные услуги по договорам поручения от 01.10.2008г, от 01.01.2010г., 17.12.2010 г., в том числе и по дому <НОМЕР> по <АДРЕС> /л.д.142-149/.

Квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> принадлежит Скирдину <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, Скирдиной <ФИО5> года рождения, Скирдиной <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, Скирдиной <ФИО6>, <ДАТА> года рождения на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому.

Указанные обстоятельства подтверждены: выпиской из ЕГРП /л.д.108/, договором купли-продажи и дополнительным соглашением /л.д.109-112/.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Так, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (ст. 28 ГК РФ).

Следовательно, Скирдин <ФИО7>, являясь родителями несовершеннолетних Скирдиной <ФИО3> и Скирдиной <ФИО6>, как законные представители недееспособных собственников, обязаны оплачивать услуги за предоставленные услуги по теплоснабжению за себя, как собственников, так и за своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 12 договора купли-продажи квартиры от 23.08.2010 г. на ответчиков возложена обязанность по оплате коммунальных платежей, в том числе и «задолженности по ним, если они имеются» /л.д.109/.

Договор купли-продажи квартиры сторонами не оспаривался, и зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.08.2010 г. /л.д.108/.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости задолженность по теплоснабжению ответчиков составила сумму 27291,14 руб. за период с 01.09.2009 г. по 01.10.2011 г. /л.д.5,150/.

Расчет задолженности произведен на основании постановлений Мэра г. Гуково «Об утверждении тарифа и уровня оплаты за тепловую энергию» от 19.11.2008 г. № 1505; от 26.12.2008 г. № 1753; от 24.11.2010 г. № 1302; от 24.11.2009г. № 1502 /л.д.85-87/.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнили, оплату услуг и задолженности за теплоснабжение истцу не произвели, в суд не явились, возражений относительно иска мировому судье не представили, поэтому мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

При таких обстоятельствах мировой судья взыскивает со Скирдина <ФИО1> и Скирдиной <ФИО8>, как собственников и законных представителей несовершеннолетних детей Скирдиной <ФИО3> и Скирдиной <ФИО6>, задолженность по оплате за теплоснабжение в равных долях по 14454,94 руб. с каждого.

Возврату подлежат также судебные расходы в размере 1618,74руб. (1018,74руб. - госпошлина; 600руб.- выписка ЕГРП). Так как в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Оплата судебных расходов подтверждена платежным поручением /л.д.3,21/.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 210 ГПК РФ, мировой судья,

                                                           РЕШИЛ:

Взыскать со Скирдина <ФИО9> в пользу ОАО «Донэнерго», в лице Гуковского района тепловых сетей, задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 13645,57руб., а также судебные расходы в размере 809,37руб., а всего 14454,94руб. (Четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 94 копейки) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Красносулинский районный суд Ростовской области, через мирового судью принявшего решение.

Изготовлено в совещательной комнате.

         Мотивированное решение изготовлено 03.05.2012 г.

         Мировой судья И.П.Квасова