Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2022 ~ М-1418/2022 от 01.06.2022

9-238/2022                                        6 июня 2022 года                                   город Котлас

29RS0008-01-2022-002090-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шилякова Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» к Долыниной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее - ООО «Приоритет») обратилось в суд с иском к Долыниной И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ в размере 75 969 рублей 00 копеек в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Частью 1 статьи 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, ООО «Приоритет» просит взыскать с Долыниной И.Ю. задолженность по договору займа в размере 75 969 рублей 00 копеек. Согласно представленным документам, между сторонами заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Доказательства, подтверждающие наличие спора о праве, не представлены.

Требование о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, по своей правовой природе не является самостоятельным материально-правовым требованием, вследствие чего оно следует судьбе основного требования, в данном случае о взыскании суммы долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, поскольку цена иска ООО «Приоритет» не превышает 500000 рублей 00 копеек, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, истцу для разрешения его требований следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» исковое заявление к Долыниной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что для разрешения заявленных требований подателю следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика, а именно к мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области (Архангельская область, город Котлас, переулок Воровского, дом 8).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                              Н.В.Шилякова