Дело № 2-2351 /2018г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.,
при секретаре Лютоевой Е.М.
с участием представителя ответчика Федоровой А.С. действующей на основании доверенности,
рассмотрев 28 декабря 2018 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Пудовой Раисы Михайловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Пудова Р.М. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно . В обоснование своих требований указала, что является пенсионером по возрасту. С <ДАТА2> по <ДАТА3> выезжала на отдых по маршруту <АДРЕС>, в связи с чем понесла расходы на приобретение билетов. Решением ГУ-УПФРФ в Усть - Вымском районе было отказано в выплате расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Истица Пудова Р.М. в судебном заседании участия не принимала.
Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми Федорова А.С. в судебном заседании против иска возражала, суду пояснила, что в исковых требованиях истцу следует отказать, так как истцом предоставлены проездные документы, подтверждающие пребывание за пределами Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав доводы сторон, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
В соответствии с п. 2 выше названных Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Компенсация согласно п. 3 Правил может производиться в виде: предоставления проездных билетов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха обратно, в пределах, установленных п. 10 Правил компенсации.
В числе тех, кому выплачивается компенсация, не указаны пенсионеры, отдыхающие не в местах, где предоставляются услуги по организации отдыха, а в другом месте. Отсутствие прямого указания в названных Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, не может рассматриваться как запрет на получение им такой компенсации. Таким образом, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть постановлено в зависимость от выбранной гражданином формы отдыха.
Судом установлено, что истица Пудова Р.М. является пенсионером по возрасту. С <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжала на отдых по маршруту <АДРЕС>. Согласно справке и проездным документам представленным истцом стоимость перелета в салоне экономического (низшего класса) по маршруту <АДРЕС>составляет 18 676 руб. 50 коп. Стоимость проезда по маршруту <АДРЕС> составляет 400 руб.
Согласно п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса, железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
Согласно разъяснений о применении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах крайнего севра и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, Утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 408н от 11.08.2008 года В случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил(например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).
Законом РФ от 19.02.1993 года №4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлено право компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации. Согласно представленной справке коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации равен - 0,7453
При изложенных обстоятельствах суд считает доводы ответчика необоснованными, а требования истца подлежащими удовлетворению.
Исходя из указанного коэффициента, стоимость авиабилетов экономического (низшего класса) до границы Российской Федерации составляет: 18676 руб. 50 коп х 0,7453 = 13 919 руб. 59 коп. Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно судья считает необходимым взыскать с ответчика фактически понесенные расходы на приобретение билетов в размере 14 319 руб. 59 коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года №4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Пудовой Раисы Максимовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха - удовлетворить .
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) в пользу Пудовой Раисы Максимовны сумму в размере 14 319 руб. 59 коп.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района "Усть-Вымский" в размере 572 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского районаРеспублики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья А.Г. Смирнов
Копия верна :
Мировой судья А.Г. Смирнов