Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-186/2017 от 31.10.2017

Дело № 4/17-186/2017 23 ноября 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Редькиной Т.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

представителя ФКУ «Уголовно – исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» Третьякова Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 23 ноября 2017 года представление старшего инспектора Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Третьякова Ю.М. (далее Инспекция) о продлении испытательного срока Крехалева Д.А. и возложении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Крехалев Д. А. по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложены обязанности проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной указанным органом.

В представлении старший инспектор просит продлить испытательный срок Крехалеву Д.А. на три месяца. Одновременно просит возложить на Крехалева Д.А. обязанность «не выезжать за пределы Каргопольского района без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных», поскольку Крехалев выехал за пределы района в день регистрации, на явку не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании старший инспектор Третьяков Ю.М. доводы представления поддержал, просил Крехалеву Д.А. продлить испытательный срок на три месяца и возложить дополнительные обязанности. В обоснование представления дополнительно пояснил, что Крехалев Д.А. выезжает на заработки за пределы Каргопольского района. Крехалев, выезжая за пределы района без предварительного уведомления, может скрыться от контроля инспекции.

Осужденный Крехалев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных заявлений, ходатайств в суд об отложении дела не представил.

Выслушав старшего инспектора Третьякова Ю.М., мнение прокурора Белых А.В., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд считает, представление подлежит удовлетворению.

Действующее законодательство предусматривает, что уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. (ст. 188 ч. 1 "Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015).В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить или дополнить ранее установленные обязанности.

В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из материалов дела следует, что Крехалев Д.А. осужден приговором Няндомского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу. (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ Крехалеву Д.А. разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, обязанности возложенные судом, установлен график явки на регистрацию. (л.д. 9,10).

Из регистрационного листа, условно осужденного, имеющего обязанность является в уголовно-исполнительную инспекцию, из личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крехалев Д.А. не явился на регистрацию. (л.д.11)

В своих объяснениях Крехалев Д.А. пояснил, что на регистрацию не явился, так как утром выехал в г. Няндому к стоматологу в г. Каргополь вернулся около 17 час. 30 мин., после чего на попутной машине уехал домой в <адрес>. В последующие дни не явился в инспекцию, так как уезжал в <адрес> на работу по устному договору. (л.д.12)

За допущенное нарушение Крехалеву Д.А. вынесено письменное предупреждении об отмене условного осуждения. (л.д.13)

Ранее за допущенные нарушения отбытия наказания испытательный срок Крехалеву Д.А. продлевался на один месяц и составил три года один месяц (л.д.14)

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Крехалев Д.А. в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, ранее срок уже продлевался, суд считает возможным продлить испытательный срок на три месяца и дополнить ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.2 УК Российской Федерации, 397-399 УПК РФ, суд

         П О С Т А Н О В И Л:

представление старшего инспектора Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Третьякова Ю.М. о продлении испытательного срока Крехалеву Д.А. и возложении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить Крехалеву Д.А. испытательный срок, установленный приговором Няндомского районного суда от 13 июля 2017 года на три месяца и считать его равным ТРЕМ ГОДАМ ЧЕТЫРЕМ МЕСЯЦАМ.

Дополнить ранее установленные приговором Няндомского районного суда от 13 июля 2017 года обязанности ограничением в виде «не выезжать за пределы Каргопольского района без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     Редькина Т.А.

4/17-186/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крехалев Дмитрий Александрович
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Редькина Т.А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
31.10.2017Материалы переданы в производство судье
23.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Материал оформлен
19.12.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее