Решение по делу № 2-94/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-91-94/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

при секретаре Лепко М.В.,

с участием представителя истца Филипченко В.А.,

<ДАТА1> в городе <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе <АДРЕС> к Зарудневой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик, будучи зарегистрированной в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность по уплате таковых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 13448 руб. 19 коп., в том числе 7274 руб. 40 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3117 руб. 60 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 571 руб. 56 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1039 руб. 20 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 876 руб. 02 коп. -  пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 375 руб. 44 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 68 руб. 82 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 125 руб. 15 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца по доверенности Филипченко В.А., в судебное заседание исковые требования и доводы изложенные в их обоснование поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Заруднева А.В. будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Ранее в судебном заседании Заруднева А.В. исковые требования не признала, пояснив, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нее удерживались суммы, которые перечислялись в УПФР, для оплаты страховых взносов. О том, что удержанные с нее денежные средства в УПФР не поступали, ей известно не было. О том, что за ней образовалась задолженность узнала, когда получила исковое заявление. Так же пояснила, что ранее она была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС>, и страховые взносы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплачивались в УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС>, затем без ее уведомления и согласия она была снята с учета в УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> и поставлена на учет УПФР в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав представителя истца Филипченко В.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуальные возмездные, обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет ПФ РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение прав гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» адвокаты являются страхователями в системе обязательного пенсионного страхования и обязаны уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 23,24,28 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 14 вышеназванного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФРФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет.

В силу ст. 28 этого же закона страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФРФ в виде фиксированного платежа.

На основании ч.1,2 ст.28 Федерального Закона РФ №167-ФЗ, страхователи, указанные в под. 2 п. 1 ст.6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производиться ими самостоятельно в соответствии си ст.14 Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010г. №443 стоимость страхового года на <ОБЕЗЛИЧЕНО> утверждена в размере 10392 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Заруднева А.В. с <ДАТА5> зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой физического лица и копией удостоверения (л.д. 4, 5).

В связи с регистрацией в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на основании Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик, как страхователь, должна была уплачивать страховые взносы в УПФР в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Однако Заруднева А.В. страховые взносы за <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность по страховым взносам у Зарудневой А.В. за <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 12002 руб. 76 коп., из них: 7274 руб. 40 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3117 руб. 60 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 571 руб. 56 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1039 руб. 20 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Поскольку ответчик, является адвокатом и обязана уплачивать в установленном законом порядке страховые взносы, уплату таковых в указанный период не производила, при таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности, подтвержденная расчетом, подлежит с нее взысканию в пользу истца.

В силу ст.26 Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов.  

В силу вышеизложенной нормы закона с ответчика также подлежит взысканию подтвержденная расчетом сумма пени в размере 1445 руб. 43 коп., их них: 876 руб. 02 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 375 руб. 44 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 68 руб. 82 коп. - пени на недоимку по страховых взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 125 руб. 15 коп. - пени на недоимку по страховых взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования УПФР в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не предоставлено суду доказательств уплаты страховых взносов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам рассматриваемым мировым судьей уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 537 руб. 93 коп. (13448 руб. 19 коп. х 4%).

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 537 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Зарудневой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Зарудневой А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 7274 руб. 40 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3117 руб. 60 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 571 руб. 56 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1039 руб. 20 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 876 руб. 02 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 375 руб. 44 коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 68 руб. 82 коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 125 руб. 15 коп., а всего 13448 (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Зарудневой А.В. в доход местного бюджета пошлину в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             О.Я. Рассказова

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2013 года

Мировой судья                                                                             О.Я. Рассказова