Решение по делу № 5-40/2015 от 05.02.2015

Дело № 5-4-40/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 05 февраля 2015<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области Щербакова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении  Калачева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС> привлекаемого  к административной ответственности, за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,                                                                                                                                                                                                

ознакомившись с административным материалом,                     

         УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 - 25 часов    водитель   Калачев <ФИО>  управляя  <НОМЕР>, государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР> регион,  двигаясь на ул. <АДРЕС>с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая  походка) от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском  учреждении,  в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

Калачев <ФИО3> надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился,    о причинах неявки суд не уведомил. Материалы по факту административного правонарушения, совершенного <ФИО4> <ФИО> представлены в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело в его отсутствие.

        Мировой судья,   изучив материалы административного дела, считает, что вина <ФИО4> <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом  доказательств.

        Протоколом об административном правонарушении  34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому<ДАТА4> в 21 - 25 часов    водитель   Калачев <ФИО>  управляя  автомобилем  ВАЗ 21144, государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР> регион,  двигаясь на ул. <АДРЕС>  р.п. Городище Волгоградской области с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая  походка) от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском  учреждении,  в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

      Протоколом   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Калачев <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости  рта,  нарушение речи, шаткая походка, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО6> отказался в присутствии понятых.

         Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от  <ДАТА5>, которым <ФИО6> был  отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

         Протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА <НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство  помещено  на специализированную стоянку  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу:  г. <АДРЕС> район, Костюченко.

        В  соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие  обстоятельства,  являющиеся основанием для привлечения <ФИО4> <ФИО>А к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. А  именно:  ИДПС указаны признаки, являющиеся  достаточными полагать, что водитель  транспортного  средства  находится в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренные п.3 ч.1 и п.п. а,в п.10 ч.3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,   также соблюден порядок направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

      Таким образом,  в судебном заседании полностью установлена  вина  Калачева <ФИО><ФИО7> в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст.12.26 КоАП РФ. 

      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения и личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Калачева <ФИО><ФИО7> в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  мировым судьей не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26. ч.1.,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год  8 (восемь) месяцев.

      Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области  Отдел  МВД России по Городищенскому району, ИНН 3403301447, КПП 340301001, ОКТМО 18605000, р/с 40101810300000010003, Отделение Волгоград, БИК 041806001, штраф ГИБДД, Код  БК 18811630020016000140.

     Разъяснить Калачеву <ФИО1>, что копию документа подтверждающего уплату штрафа необходимо представить в материалы данного административного дела.

     В случае неуплаты штрафа в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ сроки (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), постановление подлежит передаче в подразделение УФССП  по месту жительства  лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

      В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            Н.В. Щербакова