ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-485/16
07 ноября 2016 года г. Миллерово
Мировой судья судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области Мишель Г.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, в отношении Таможниковой М.Е.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Таможникова М.Е.1, 08.10.2016 года в 03 час. 30 мин., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Дэу эсперо г.н. <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2>вину признала и пояснила, что была на крестинных там выпивали, ехала домой ночью, думала, что все будет нормально. Просит строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 08.10.2016 года инспектором ДПС в отношении Таможниковой М.Е.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, согласно которому 08.10.2016 года в 03 час. 30 мин., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Дэу эсперо г.н. <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения <НОМЕР>
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 08.10.2016 года, из которого следует, что Таможникова М.Е.1, 08.10.2016 года в 03 час. 30 мин., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Дэу эсперо г.н. <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КРФ об АП отстранен от управления автомобилем <НОМЕР>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2016 года, согласно которого алкогольное опьянение установлено.
Основанием полагать, что водитель Таможникова М.Н.3 08.10.2016 года находилась в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у нее запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласует с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, уполномочено составлять должностное лицо органа ГИБДД, которым является инспектор ДПС, составивший данный протокол в отношении Таможниковой М.Е.1 Каких-либо дополнительных доказательств того, что инспектор наделен полномочиями на составление протокола об административном правонарушении по данной категории дел, кроме удостоверения факта его служебного положения, не требуется. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования.
Факт нахождения Таможниковой М.Е.1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не было.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Управляемое Таможниковой М.Е.1 транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Представленными по делу доказательствами подтверждено, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения применены в отношении Таможниковой М.Е.1, проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Таможникова М.Е.1 совершила грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создала потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом Таможникова М.Е.1 должна была и могла предвидеть, что в результате осознанно-волевого приема алкоголя у нее уменьшается объем воспринимаемой информации, скорость реакции, нарушается внимание, координация, иные высшие психические функции, что может привести к тяжким последствиям.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в совокупности приведенных доказательств вина Таможниковой М.Е.1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Таможникову М.Е.1 - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считать началом течения срока лишения Таможниковой М.Е.1 права управления транспортными средствами со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Таможниковой М.Е.1 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Таможниковой М.Е.1 либо изъятия у него водительского удостоверения.
Сумму штрафа перечислять: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/с 40101810400000010002, БИК 046015001, КБК 188 11 6300 200 16 000 140, УИН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.
Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Миллеровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Г.Б. Мишель